相关法规
相关问答
口供不一致能结案,口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据...
可以的,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明证人先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真...
大家都在问查看更多
证人证言,当然是可以修改,但如果作伪证是要承担刑事责任的。一个刑事案件,包括很多证据,被告人的供述,物证,证人证言和鉴定文书等,单独改一个证人的证言,对于案子是没有决定性的影响,不可能出现改判的。 罪犯的口供不可以改变这案件的量刑。 《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
零口供,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
记录供词后,如果确实与事实不符,一般可以改变,但有供词的嫌疑,以前也有伪造供词的嫌疑,必须承担法律责任。供应必须符合事实,虚假,供应必须承担法律责任。供应不符合事实,自己必须承担供应的不利后果。允许合理提供,是保障嫌疑犯和被告人合法辩护权的需要,也是调查事实的需要。因此,调查显示,司法机关必须正确对待嫌疑犯和被告人的供述。不能简单粗略地否定,也不能忽视明确的事件事实和其他充分的事情。确凿的证据很容易确定嫌疑犯和被告人的供述。公安、司法机关处理案件,必须坚持实事求是、重证、重调查研究、不轻信供述原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3~4次的提审以确定口供的真实性,甚至更多,所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改,将作为证据材料保留,但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改,可以在下一次的公安/检察官提审时补充在新的笔录里。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,061人已浏览
197人已浏览
529人已浏览
272人已浏览
网友热门关注