简易程序被告人不出庭，法院能否按照普通程序审理？哪种情况有规定-法师兄

我院依照民事诉讼法第一百四十二条的规定适用简易程序审理一起债务案件，被告经传票传唤（已签收）拒不到庭应诉。在种情况下，法院能否缺席开庭并作出判决？一种意见认为应当照民事诉讼法第一百三十条的规定进行缺席判决；另一种意见认为应当将此案转为普通程序进行审理。请问哪种意见正确？民事诉讼法第十三章简易程序中规定了基层人民法院和它派的人民法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简的民事案件，可以适用比普通程序较为简便、快捷的简易程序行审理。除法律另行规定的内容外，有关普通程序的规定，在民法院采用简易程序审理案件时仍然适用。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法审理并作出缺席判决，不能因出现此种情况而将案件转为普通程序。只有在发现所审理的案件不属于民事诉讼法规定的适用简易程序的情形，或者在简程序审限内不能审结时，才应转为普通程序进行审理。因此，我们认为，来信中的第一种意见是正确的。

答

简易程序转普通程序的规定为可以由当事人对适用简易程序提出异议，申请转为普通程序；也可以由法院在案情复杂的情况下，主动转为普通程序，并通知各方...

答

简易程序转向普通程序审理案件，必须下达裁定书，并向双方当事人送达。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。

简易程序是对第一审普通程序的简化，设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势，对于及时惩罚犯罪，提高办案效率，都有重要意义。当然，适用简易程序，首先还是要保证刑事案件的审判质量，不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。为此，刑事诉讼法对可以适用简易程序的案件必须符合以下三条规定：1、案件事实清楚、证据充分2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议3、被告人对适用简易程序无异议[1]下列情形之一，不适用简易程序：1.被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2.有重大社会影响的；3.共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；4.其他不适用简易程序审理的理由。

简易程序转普通程序的规定为可以由当事人对适用简易程序提出异议，申请转为普通程序；也可以由法院在案情复杂的情况下，主动转为普通程序，并通知各方当事人。