借条和欠条之间的区别是什么？-法师兄

借条和欠条之间的区别是什么？跟别人借钱一般是打借条的，借条和欠条的区别是： 1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起3年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。 4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。综上所述，借钱给别人的，应该让借款人出具借条而不是欠条，借条和欠条是不一样的，借条的效力要高一些。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款，虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远，诉讼时效上也存在着明显的差异。

答

借条和欠条的区别：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成...

答

借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权...

欠条和借条的区别在于两者产生的原因不同，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

第一、证明借款关系，证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

欠条和借条之间还是存在区别的。顾名思义，借条就是借款人从出借人那里借了钱，为了立此为据而写的，既然是借条，就不是立马要还，否则就失去了借钱的意义。而欠条一般是送货的向收货的按照约定送了货，收货人暂时无钱，打张欠条。有可能很快就会还的，也许过一段时间再还，但不应该拖太长时间。他们在法律上的意义是什么？第一、将来到法院打官司，借条的持有人不仅要有借条，还要有其他证据，证明借条上记载的钱数确实已经支付给对方了，比如要有银行打款凭据。例如：张三给李四打一张借条，说张三借李四二百万元。仅仅有这张借条没有其他证据，即使张三不去法庭应诉，李四也难打赢官司。因为，张三给李四打欠条的原因有N种，可能李四把张三弄到深山老林里打了三天，张三无奈才写了借条，也可能张三与李四是同志，出于爱意写了借条，但真的没有收到钱。法院敢判吗？持欠条打官司就不要打款凭据。就是欠的货款，要什么打款凭据？第二、诉讼时效的起算点不一样。一张欠条如果没有还款日期，什么时间要都可以，法院要从债权人第一次向债务人主张权利之日开始计算二年的诉讼时效。而欠条呢，最高法院曾经有司法解释，送货人送货，收货人出具一张没有还账日起的欠条，那么诉讼时效从打欠条之日计算。原因是什么？诉讼时效是从自己的权利受到损害之日计算的。