相关问答
刑法[2]第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责令他的家...
如果精神病人在实施犯罪行为时,属于完全不能辨认或者不能控制自己行为的,不负刑事法律责任。但如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负...
大家都在问查看更多
《刑法》第18条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 如果是精神病人故意杀人,是不承担刑事责任的,不能定罪量刑。
精神病人犯罪案件虽然稀少,但对于经常关注社会新闻的观众来说并不陌生,杀人后被认定为精神病人的新闻情节大概也不陌生。那么精神病人犯罪后会被判刑吗?事实上,这个问题本身并不是一个特别复杂的问题。只要学会区分,就能找到答案。第一,法律面前人人平等,这既是权利的平等,也是义务和责任的平等。法律保护人的生命权,任何人杀害他人都是犯罪行为,无论行为人是否是精神病人。所以精神病人杀人肯定是构成犯罪的,但行为上构成犯罪并不意味着必然的结果会受到惩罚,这涉及到我们之前介绍的另一个知识:刑事责任能力。由于法律规定了刑事责任能力,精神病人犯罪后是否承担刑事责任是具体问题的具体分析。我们应该结合我们之前介绍的方法进行审查。如果案件中的人员属于完全无法识别和控制自己行为能力的无刑事责任人,则无需承担刑事责任。但如果被认定为部分刑事责任人,还是要承担相应程度的刑事责任。
不管在哪杀人,只要是在发病状态,即是属于完全不能控制辨认自己行为的时候,是无刑事责任能力的,也就是说不必承担刑事责任,家人不承担其刑事责任,即家人不会坐牢的;但是,相应的民事赔偿还是必须要买单的。 由此也得出,没发病杀人,那么在实施侵害他人行为时,施行者具备辨认自己行为能力的时候,是需要承担刑事及民事责任的。 至于发病程度,是否构成行为人不自控,则需要有资质机构出具鉴定证明才能起到法律效应。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
332人已浏览
159人已浏览
609人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询