由法院判决的离婚案件，一方当事人拒绝给付应给财物时如何处理？-法师兄

如果由法院判决或调解的离婚案件，一方当事人拒绝给付应给对方的财物时，经审查如果原判决或调解正确，可通过当事人所在单位或村组协助对其进行教育，批评其抗拒执行的错误行为，促其自觉执行。经过耐心教育，仍拒不执行时，法院可邀请当事人所在单位或村组派人亲自到当地强制执行，原物尚在将原的交给对方便可；如原物已被变卖、损毁或转移，在照顾当事人生产和生活的条件下，可以考虑折价抵偿，也可以通过当事人所在单位或村组从工资或其他收入中扣除。

答

法院可以留置送达。开庭日期被告不到庭的，可以缺席判决。留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产...

答

夫妻一方当事人拒绝做亲子鉴定时，法院会推定另一方的主张是存在的。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条...

(一)错误认识。部分与子女共同生活的父亲(或母亲)错误认为，既然法院把子女判归自己，子女就属于自己，与对方无关，因而不允许对方探望子女;而相对方有时也认为，既然法院将子女判归另一方，另一方就应完全承担子女的抚养教育义务，而与自己无关，甚至主动断绝与子女的往来，以达到推卸抚养教育子女的责任。 (二)抚养费给付不到位。有的不与子女共同生活的父母一方因经济困难或是其他原因，一时给付不了或不愿给付抚养费，对方即以“不给抚养费别想看孩子”为由相要挟，故意阻断子女与父母他方的亲情与联系。四是错误教育。部分未成年子女在父母一方的错误教育下，对另一方产生错误认识，致使其在感情上不愿接受父母他方。五是探望权滥用。部分未与子女共同生活一方借频繁与子女见面之机干扰对方的正常生活，致使对方拒绝再行探视。 (三)报复心理。与子女共同生活的父母一方，出于对对方的报复、刁难等心理，故意以种种理由拒绝或设置障碍，甚至强行阻止对方对子女的探视，以对方的痛苦作为自己宣泄怨恨的通道;有的离婚诉讼中一方当事人出于个人原因，希望对方承担起抚养孩子的责任，但又想时常关注孩子的生活、学习，对方亦会以既然不愿承担抚养责任，就应断绝与孩子的往来相抵制。

拒付抚养费承担法律责任的前提条件，是当事人有能力给付却拒绝支付。根据民事诉讼法及刑法等法律规定，当事人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，承担法律责任的情形主要包括： (一)人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；（二）拒付行为造成严重后果的，可依法追究刑事责任，牵涉罪名包括拒不履行生效判决裁定罪、遗弃家庭成员罪。对拒不履行或妨害他人履行生效判决、裁定、调解中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定采取强制措施。诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚。如果原告不能提供充分的证据证明感情没有破裂，法院一般会判决不准离婚，那么坚持离婚的一方当事人就面临着是上诉还是接受判决的结果的选择。第一种选择是不服一审判决上诉，二审法院会对案件进行审理，对一审判决事实认定是否清楚，适用法律是否正确进行认定。因为离婚案件事实部分本身就很难认定，正所谓清官难断家务事，所以二审法官不会当然的否认一审法官对于事实的认定。如果事实认定清楚，没有充分的理由认定夫妻感情确以破裂而判决离婚，又一方当事人不同意离婚，那么二审法院判决维持原判的可能性也很大。那么如果坚持离婚的一方还坚持离婚的话，只能等二审法院判决生效后六个月再提起离婚诉讼。第二种选择是对一审判决不上诉，等判决生效后的六个月后再次提起离婚诉讼。离婚案件的当事人应当慎重的考虑哪一种选择是适合自己的。笔者建议如果没有新的证据或者新的情况，一审法院判决不准离婚，当事人就不要上诉，等一审判决生效后六个月再起诉。因为这可以缩短离婚需要的时间，同时也节省了上诉花费的诉讼费。道理很简单，如果对一审判决不服，上诉到二审法院，二审的审判期限是三个月。如果判决不准离婚，还要再等六个月才能再次提起离婚诉讼。而不上诉等一审判决生效六个月后再次提起诉讼的时间会比上诉时间要缩短很多。