剥夺与限制自由的区别-法师兄

大家都在问查看更多

问剥夺与限制的区别

限制，至少还有一定的自由，比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人，都属于限制人身自由。剥夺，就是完全没收自由，判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。《刑法》第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
问剥夺和限制双重自由区别

限制，至少还有一定的自由，比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人，都属于限制人身自由。剥夺，就是完全没收自由，判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。《刑法》第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
问自由剥夺权

缓刑不限制人身自由，它不是一种刑罚，缓刑是指被判处三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯，附条件不再执行原判刑罚的一种法律制度，即在缓刑考验期限内没有重新犯罪或有其他违反相关法律法规的行为，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，但附加刑还要执行。有重新犯罪或违反相关法律法规的，撤销缓刑，执行原判刑罚。刑法条文：第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。