夫妻双方约定的净身出户是否有效-法师兄

夫妻双方签订净身出户协议，有效还是无效关键看所约定的内容，如约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的，该内容因违法而无效;如果约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务，因违背法律义务而需要承担相应的责任，这是一般的法律价值，一般是有效的。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

夫妻双方签订净身出户协议，有效还是无效关键看所约定的内容，如约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的，该内容因违法而无效;如果约定一方...

答

这样的约定是无效的，因为协议不能剥夺出轨人抽象财产权利净身出户的约定属于剥夺抽象财产权利的约定，因此无效。但可以约定出轨一方给予具体财产，比...

为了维护自己的婚姻，那么，许多人会签订“保婚”协议，协议约定“提出的一方需”。虽然《》第十九条规定，可由双方进行约定，但上述的协议约定由于限制了个人婚姻自由、违背公序良俗，所以在法律上是无效的。因此，律师建议：婚姻双方当事人若需要对夫妻财产进行约定处理的，应当委托专业的进行起草审查相关的书面协议后，再行签订，以确保协议内容的合法性和有效性。

这样的约定是无效的，因为协议不能剥夺出轨人抽象财产权利净身出户的约定属于剥夺抽象财产权利的约定，因此无效。但可以约定出轨一方给予具体财产，比如说出轨一方赔多少钱，赔什么车辆，赔偿哪里的房产等等。且离婚时无过错方还可以请求离婚损害赔偿。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，那么该协议就是具有法律效力的。　　按照《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。