相关问答
1、部分履行合同是违约。合同履行的原则之一是全面履行原则,即当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,否则需要面临继续履行、采取补救措施或者...
并不是所有的迟延履行都会发生根本违约。以下情况即使迟延履行也不会构成根本违约: 第 一、因一方需求变更、工作量增加导致另一方不能按时履行合同...
大家都在问查看更多
并不是所有的迟延履行都会发生根本违约。以下情况即使迟延履行也不会构成根本违约: 第 一、因一方需求变更、工作量增加导致另一方不能按时履行合同的,不视为根本违约。 第 二、合同双方均迟延履行,且合同履行过程中无异议,合同履行期限相应顺延的。 第 三、双方以实际行动变更了合同履行期限内容,但对变更后的履行期限没有再行约定,债权人可以随时要求履行,但应当给出必要的准备时间。 第 四、一方对合同履行期限有特殊要求的,应当在合同中列明,或者以明示或者默示的方式告知对方,否则迟延履行不能构成根本违约。
要确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。 判定是否构成根本违约,应着重把握以下两个层面: 1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。 “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。 2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据,以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。
不履行合同构成违约。因不可抗力等事件与当事人不能履行的,免除或部分免除违约责任。 根据《民法典》第五百七十七条的规定,当事人履行合同义务或者不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第五百九十条规定,当事人因不可抗力不能履行合同的,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,减少可能造成的损失,并在合理期限内提供证明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
738人已浏览
82人已浏览
120人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询