认定防卫过当的标准是什么最新的规定是什么

大家都在问查看更多

• 问防卫过当的认定标准是什么？
  

  防卫过当的认定标准是： 1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说： (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 (3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。 2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

• 问防卫过当的认定标准是什么
  

  防卫过当的认定标准： 1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权； 2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害； 3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民； 4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。 《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问什么是防卫过当，防卫过当的认定标准有哪些
  

  我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 认定正当防卫必备的条件 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度； 5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  醉驾的认定标准是什么

  1,895人已观看

• 1'14
  虚假诉讼罪的最新规定是什么

  2,284人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,967人已观看

• 0'56
  国家最新轻伤鉴定标准是什么

  970人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当的认定标准是什么

  130人已浏览

• 
  防卫过当的认定标准是什么？

  149人已浏览

• 
  防卫过当的认定标准是什么？

  346人已浏览

• 
  防卫过当的认定标准是什么

  1,476人已浏览