公众如何参与反垄断维权工作-法师兄

反垄断法的主要法律依据乃为《中华人民共和国反垄断法》（简称“《反垄断法》”）。这部法律已被广泛认可归入了作为独立部门法的现代经济法之列，而且更被视为该领域最为典型和核心的部分。作为经济法的重要组成部分，反垄断法具备着经济法的固有特性。作为国家对市场竞争活动进行规制和干预的产物，反垄断法所展现出的公法特征尤为显著，而私法属性亦得到充分体现。

根据《反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括： 1．经营者达成垄断协议； 2．经营者滥用市场支配地位； 3．具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。国务院反垄断执法机构负责反垄断统一执法工作。国务院反垄断执法机构根据工作需要，可以授权省、自治区、直辖市人民政府相应的机构，依照本法规定负责有关反垄断执法工作。

答

包园垄断侵犯了业主的自主选择权，可以拒绝这样的安排，如果有人妨碍到业主行使正当权利，则可以向政府相关部门反应或者向人民法院提起诉讼。根据《消...

答

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手...

答：行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力.实施排.、限制竞争行为的，由上级机关责令改正；直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。反垄断执法机构可以向有关上级机关提出依法处理的建议。法律、行政法规对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力实施排除、限制竞争行为的处理另有规定的，依照其规定。

答：《反垄断法》所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定，也包括口头形式的协议、决定；时，还包括既没有书面协议，也没有口头协议，但采取了步调一致的行为。

垄断协议的豁免，是指经营者之间的协议、决议或者其他协同行为，虽然在一定程度上排除、限制了竞争，但该类协议在其他方面所带来的好处要大于其对竞争秩序的不利影响，因此法律规定对其豁免，即排除适用《反垄断法》的规定。经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用《反垄断法》的禁止性规定： (一)为改进技术、研究开发新产品的； (二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的； (三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的； (四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； (五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的； (六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的； (七)法律和国务院规定的其他情形。属于前款第(一)项至第(五)项情形，不适用《反垄断法》禁止性规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。经营者对于第(一)项至第(五)项情形予以豁免的，承担相应的举证责任，对于属于第(六)项规定情形的协议，经营者不需要承担上述证明责任。