相关法规
相关问答
可撤销合同双方不一定都有撤销权。基于重大误解签订的合同,双方当事人都有权撤销,但一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同...
不一定。根据法律规定,因重大误解而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同,...
大家都在问查看更多
不一定。 可撤销合同双方不一定都有撤销权,重大误解、显失公平而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同,受损害方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。 《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销合同并非双方都有撤销权。 因重大误解、显失公平而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同,受损方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,合同无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
撤销权的归属其实并无明文规定。 重大误解谁有撤销权是一个学界争论点,大家各执一词但立法上并无相应的改动,目前只能不做缩小解释。 但是这对实务很明显是有掣肘的,因为这个权利到底由谁行使所带来的纠纷不是一时的,而是经常性的,法律需要尽快做出相应的规定,使得法院裁判定论都有法可依。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
126人已浏览
170人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询