相关法规
相关问答
合同无效其他条款不一定有效,合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对...
合同无效其他条款不一定有效,合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对...
大家都在问查看更多
合同无效的违约条款是无效的,只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的,自始没有法律约束力,违约条款也无效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
最高人民法院司法解释规定,主要,主合同解除后,担保人对债务人应当承担的仍应承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。据此除非另有约定,主合同解除后,保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任。这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。担保法第五条还规定,担保合同是主合同的从合同,主,担保合同无效,担保合同另有约定的,按照约定。从担保合同的目的上看,担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现,如果因主合同无效,而使主合同约定的债务不复存在,那么作为从合同的担保合同,也就失去了存在的意义。
合同无效的违约条款是无效的,只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的,自始没有法律约束力,违约条款也无效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
145人已浏览
310人已浏览
267人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询