共同过失犯罪的认定标准是什么

大家都在问查看更多

• 问共同过失犯罪的认定的含义是什么
  

  1、过失没有共同犯罪。 2、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的，按照其所犯的罪分别处罚。由此可见，成立共同犯罪的条件之一是共同犯罪人必须有共同的主观犯罪故意，只有过失的犯罪主观不能成立共犯。

• 问共同犯罪的认定标准是什么?
  

  共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯。

• 问过失犯罪是什么意思，共同过失犯罪与过失的共同犯罪是如何定义的
  

  过失犯罪是否成立共同犯罪？这个问题在刑法理论与实务界存有颇多争议，其中最为核心的一点便在于共同过失犯罪是否成立共同犯罪？它是否为一种独立而实在的犯罪形态？对此学者之间存在肯定说和否定说两种。肯定说认为过失犯罪成立共同犯罪，比如特拉伊宁便明确指出，在所有的人的行为都是过失实施的情况下，就发生过失的共同犯罪的问题。而且意大利现行的“罗科法典”便以其第113条明确规定：“在过失犯罪中，当危害结果是由数人的合作造成时，对每人均处以该犯罪规定的刑罚。” 不过，从世界范围来看，尽管有众多学者趋于接受共同过失犯罪肯定说，但否认共同过失犯罪之存在目前仍然是一种传统而通行的观点。在中国，早在民国初年的中也曾规定：“于过失罪，有共同过失者，以共犯论。”但新中国建立以来的刑事立法是不承认过失共同犯罪，至少是不把它纳入共同犯罪之范畴的，刑法理论界也普遍坚持这一观点。而刑事司法则立足于现有的刑事立法及刑法理论，将共同过失犯罪只视为过失犯罪的一种特殊情况，而不当作一种独立的犯罪形态。究其原因，乃是认为承认共同过失犯罪，就必然背离刑法中共同犯罪的概念和理论，有走上“客观归罪”道路之嫌疑。 根据我国现行刑法第二十五条第二款规定：二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。从这一点看，我国刑法认为：过失犯罪不能成立共同犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  共犯的认定标准

  2,154人已观看

• 1'15
  过失爆炸罪认定标准

  1,056人已观看

• 0'56
  犯诈骗罪的认定标准是什么

  1,622人已观看

• 1'22
  共同犯罪的认定

  2,468人已观看

相关普法查看更多

• 
  共同过失犯罪认定标准是什么

  244人已浏览

• 
  共同过失犯罪的认定是什么

  150人已浏览

• 
  共同过失犯罪的认定标准有哪些

  287人已浏览

• 
  共同犯罪的认定标准是什么

  642人已浏览