妻子出轨偷拍取证是否犯法？-法师兄

1、妻子出轨，丈夫偷拍取证的行为是犯法的。 2、法律规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。丈夫去偷拍妻子，其行为就会触犯到妻子的隐私权以及其肖像权，所以丈夫偷拍的证据不可以认定为是证据，其取证的行为不合法。

答

1、妻子出轨，丈夫偷拍取证的行为是犯法的。 2、法律规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取...

答

首先，自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。我国婚姻法规定：禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定，同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。在掌握这些证据之后，并没有到处宣扬，没有对妻子的社会名誉造成损害，而只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，因此并不构成对她隐私权的侵犯。非法证据是指不具备合法性的证据，它不等于虚假证据，很多非法证据是真实的，但违反了法律的规定。最高人民法院没有明确规定非法证据的范围，但目前学术界和司法界衡量是否非法证据有公认标准。是否非法证据的衡量标准有两个，一要看器材。使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。常见的窃听、窃照专用器材包括微型针孔式摄像装置及其照相、摄像器材等。二要看使用场所。在公共场所偷拍的视听资料原则上属于合法证据;在私密场所偷拍证据的合法性非常复杂，一般应根据当事人是否对该场所具有支配权来确定。民事诉讼法第106条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

偷拍取证只要不将其公开就不违法。自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。如果她不愿被他人知晓的隐私，但实质上违反了法律规定，并不能构成法律中所保护的隐私。我国民法典规定：禁止有配偶者与他人同居。妻子与他人同居的行为违反了法律的规定，同时也违背了夫妻互相忠实义务。其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。但是并没有宣扬只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，并不构成对她隐私权的侵犯。

自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。如果她不愿被他人知晓的隐私，但实质上违反了法律规定，并不能构成法律中所保护的隐私。我国民法典规定：禁止有配偶者与他人同居。妻子与他人同居的行为违反了法律的规定，同时也违背了夫妻互相忠实义务。其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。但是并没有宣扬只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，并不构成对她隐私权的侵犯