相关问答
表见代理的类型主要有: 1、被代理人以书面或者口头形式直接或者间接地向相对人表示以某人为自己的代理人,而事实上并未对该人进行代理授权; 2、...
表见代理需要承担以下法律责任:1。表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。二、本人即被代理人对相对人善意的第三人承担民...
大家都在问查看更多
表见代理和无权代理产生的后果都是合同效力待定,从广义上来说,表见代理也是无权代理。 两者的区别主要是是否发生效力的问题,如果相对人有足够的理由相信代理人有代理权限,那么表见代理就是有效地(无需追认),如果没有足够的理由,那么表见代理和狭义的无权代理一样需要被代理人的追认才发生效力。
在订立合同中,表见代理的成立需要具备如下条件:其 一,相对人依据一定事实,相信无权代理人具有代理权,在此认识基础上与之订立合同。 第二,相对人必须是善意且无过失的。即相对人不知道代订合同人没有相应的代理权,相对人明知代订人为无权代理人仍与其订立合同,不构成表见代理。其 三,无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同,应具备合同有效的一般条件。
1、构成要件不同: 尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。 而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。 2、法律效果不同: 在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认,才能对本人产生效力;如未经过本人追认,本人对该无权代理行为不承担责任。因此,无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。 3、本人是否有权否认无权代理的效果: 表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权,也就是说,只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时,根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认,也不影响表见代理的构成。 法律依据:《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
相关普法查看更多
162人已浏览
163人已浏览
137人已浏览
861人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询