父母欠债孩子上学有哪些危害？-法师兄

不一定有影响。父母欠债是个人行为，如果欠债不还进了征信黑名单，被限制高消费等，就会限制子女就读高收费的私立学校。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后；不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： (一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； (五)购买非经营必需车辆； (六)旅游、度假； (七)子女就读高收费私立学校； (八)支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员；实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

答

父母亲欠债，一般不会影响子女，但如果父母欠债成为失信人的，子女升学、政审会受到影响，比如子女不得就读高收费私立学校，子女考大学（含考研）可能...

答

推荐：抵押贷款房屋抵押个人住房抵押贷款汽车抵押抵押合同二手房抵押贷款随着社会经济水平的提升，人们的消费水平也随着上升，故而公民在日常生活中通...

1、孩子如果成年的话，则在外面的欠债，父母是没有责任偿还的。 2、但如果此时孩子尚未成年的话，则父母就需要承担责任了。一个年满18周岁，有完全行为能力的人就是一个独立的成年人，对于自己所做的任何事情都应该承担相应的法律责任。 3、所以，只要子女健康、正常且年满18周岁，他们在外面借钱时，父母没有给他们做过担保人，他们都应该自己偿还，父母没有义务替他们偿还。

子女没有义务替家长偿还债务。合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。合同相对性有两层涵义： 1、意指“当事人之间之羁束状态而言”。 2、即指合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力；合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系，否则合同无效。

父亲没有义务供孩子上大学。但是从中国的国情考虑，孩子上大学，父亲一般情况下还是要给予一定的帮助的，但这不是法律上的义务。请参考《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第四条第7项的规定： 7、已逾18周岁的在校大学生，是滞有权起诉父母要求给付抚养费？答：父母没有为其提供抚养费的法定义务。