相关问答
单纯凭收条和借条起诉,是不一定能胜诉的,因为还缺少旁证,如付钱给借款人的转账凭据,如果是现金支付,还要在借条上注明为现金支付,否则旁证不足,...
单纯凭收条和借条起诉,是不一定能胜诉的,因为还缺少旁证,如付钱给借款人的转账凭据,如果是现金支付,还要在借条上注明为现金支付,否则旁证不足,...
大家都在问查看更多
要看具体情况: 一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,一般都可以胜诉; 二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,则不能胜诉。 《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
单纯凭收条和借条起诉,是不一定能胜诉的,因为还缺少旁证,如付钱给借款人的转账凭据,如果是现金支付,还要在借条上注明为现金支付,否则旁证不足,就可能败诉。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法院认定民间借贷一般看三个证据:借款合同,转账凭证(现金交付的需要说明现金的来源)以及收条。
民事诉讼实行谁主张谁举证,一般借条就是双方借贷关系成立的证据,如果借条内容完整,能够证明借款事实的,法院应当支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
223人已浏览
105人已浏览
496人已浏览
124人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询