亲属之间的私人立字据有法律效力吗？-法师兄

父母子女拒绝是不行的，父母子女间的关系并不会因为父母或再婚而改变。有经济能力的子女对丧失劳动能力、无法维持生活的父母都应予以赡养。对于不在一起生活的父母，给付。只有在父母遗弃、虐待子女，严重伤害子女情感的，构成犯罪的，父母再婚时，子女拒绝履行赡养义务才被许可。现实生活中，很多老年人再婚，父母再婚子女拒绝履行赡养义务的现象。老年人有权根据自己的意愿离婚或再婚，婚姻自由的权利老年人同样享有，任何人都没有权利剥夺或者干涉老年人行使上述权利。不仅可以在生活上相互照顾，精神上也能够得到慰藉，这对提高老年人的生活质量大有帮助。由于封建思想作怪，很多人都对老年人再婚存在歧视，甚至有些子女还以种种手段横加干涉，这种思想和行为都是错误的。子女尊重父母的婚姻权利，不能干涉。子女对父母的赡养义务，不会因为父母离婚终止。父母再婚，子女拒绝履行赡养义务，已经违反了我国《老年人权益保护法》第十八条的规定以及我国《》第30条的规定。当子女有条件赡养老人而不履行义务时，父母有权向人民法院起诉要求子女付给赡养费。根据父母的诉讼请求，查明情况后，可判决令子女给付。如子女坚持不给，法院还可强制执行子女的财产。我国相关法律并未将履行义务作为享受赡养义务的前提，我国《》第十五条第一款规定：“赡养人不得以放弃或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”由此可见，赡养人的赡养义务是由法律明文规定了的，赡养人不得以任何理由推卸责任;同样，在赡养老年人这个问题上也是不能附加任何条件的。一些赡养人往往漠视对老年人的法定赡养义务，以父母再婚为借口拒绝履行赡养义务。其实，这种理由、借口都是站不住脚的。老年人在晚年依法应得到子女及其他赡养人的悉心照顾，安享晚年，这是任何人都不能以任何理由、任何附加条件能够改变。

答

1、夫妻之间的字据是否有法律责任要看字据是否生效。 2、签订字据最重要的就是不能存在违反法律强制性规定的条款，不能存在欺诈或者胁迫等情形，夫...

答

私人之间的借条，也即民间借条，是具有法律效力的。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。从法律的角度来看，借条是表...

夫妻之间立字据是否有效要看是就什么立字据。签订字据最重要的就是不能存在违反法律强制性规定的条款，不能存在欺诈或者胁迫等情形，夫妻立字据，属于夫妻共同财产的事实不能在字据里强制否认，且无权要求一方放弃财产的分配，只要不存在上述情形，自愿签订的字据都具有法律效力。

债务的承诺书的内容不违反国家现行法律法规、社会道德以及公序良俗，就具有法律效力。实际上，债务承诺书就相当于协议书一样。有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。只要协议不属于以上无效升是可撤销情况都是有效。

私人签订的房屋转让协议具有法律效力。房地产转让是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他方式将其房地产转移给他人的行为。其他方式包括互易、继承、遗赠等。房地产转让人必须是房地产权利人，而且该权利人对房地产必须拥有处分权，如所有权人、抵押权人等。转让的对象是特定的房地产权利，包括：国有土地使用权和建在国有土地上的房屋的所有权。转让时，房屋的所有权必须与土地使用权一起转让。即地产转让时，该土地上的房屋必须同时转让房产转让时，房屋的所有权及其土地使用权一并转让。上诉就是房屋转让合同有效吗的回答，望采纳。