婚姻中出轨财产怎么分割-法师兄

1.夫妻一方在婚内出轨造成双方感情破裂离婚的，离婚时共同财产分割由当事人协商，协商不成可以向法院起诉。 2.根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

答

首先确定丈夫的出轨行为是不是属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为。如果不是，那么在财产分割上，则与普通的离婚财产分割没有很大区别。如果是过...

答

婚姻存续期间双方取得的财产均属夫妻共同财产，夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不...

无论男方还是女方，在婚姻里出轨后引起的离婚，在财产分割上，法律会倾向于保护无过错方。具体分析如下： (一)财产分割原则是以照顾无过错一方为原则主张离婚损害赔偿必须以离婚(诉讼离婚或协议离婚)为前提。如果当事人不起诉离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民法院不予受理。如果当事人起诉离婚，法院判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。 (二)可以主张损害赔偿的法定情形 (1)重婚； (2)有配偶者与他人同居(此处同居是指双方以夫妻名义持续稳定地共同生活)； (3)实施家庭暴力； (4)虐待、遗弃家庭成员； (5)擅自处分夫妻共同共有的房屋造成另一方损失。 (三)离婚损害赔偿承担主体具有过错的配偶，第三者不承担赔偿责任。夫妻双方均具有过错行为，任何一方均丧失离婚损害赔偿请求权。

婚姻存续期间双方取得的财产均属夫妻共同财产，夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不分，具体份额由法院裁定。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。

(一)法律上通常认定双方感情破裂。即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。注意此处是“通常”，也不排除法院认为婚姻还可以挽回，给双方一个机会。(二)原则上不影响共有财产的分割。很多人都有误解，以为一方有过错，就必然少分财产。其实按照中国的婚姻法，只有一种情形即一方在离婚期间隐瞒转移财产是当事人可以主张倾斜分割财产，具体倾斜多少也没有成文的规定。其他的情形只能看法官的自由裁量，比如适当照顾无过错方、扶养子女方、生活困难方等。附《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。(三)无过错方可以要求过错方赔偿损失。具体标准也没有成文的规定，各地因经济水平的差异，较为悬殊，广州这样的一线城市，近年来支持的金额通常也不过区区数万元。这对普通人都没有太多震慑力或补偿作用，更何况对身家动辄千万上亿的明星名人呢?(四)若双方均有过错，则均不能向对方要求损害赔偿，相当于法律上的债务抵销。马蓉称王宝强也有过错，若她有相应的证据证明，则双方在这一点上可谓打了个平手。其实我对这个法条一直都非常地不赞同，双方过错的具体情形、持续的时间、造成的损害，都可能不相同，怎么能简单地一笔勾销呢?婚姻关系是包含了人身关系和财产关系的，且以人身关系为基础才建立了财产关系，怎么能简单粗暴地直接套用合同法上的债务抵销呢?(附婚姻法司法解释三第十七条：夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。)(五)出轨对抚养权的归属没有本质影响。若双方都争取孩子的抚养权，法律上会综合考量比较双方各方面的条件，以孩子随哪一方生活更有利于健康成长为原则。感情上的是非对错说不清道不明，而且父母与子女之间的亲子关系是受到法律保护的，没有任何法条说出轨会导致丧失孩子的抚养权或者对争取抚养权有影响。可能的影响是法官认为出轨方道德败坏，对其印象不好。但是法官还是必须以对孩子成长有利为判断的唯一标准。