相关法规
相关问答
借款人因管理不善或者其他原因亏损负债，为了逃避债务而外出，仍然是财产债务纠纷，不构成诈骗罪。 根据《中华人民共和国刑法》的规定，以非法占有为...
借款人逃跑不构成欺诈，可以依法找到债务人，让债务人继续还钱。债权人可以在诉讼时效期内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，追偿债务。起诉时，应持...
大家都在问查看更多
1、借款时虚构事实，隐瞒借款真相，欺骗对方提供款项，然后逃跑的，构成诈骗罪。2、借款时具有真实合法的借款用途（如用于经营等），没有虚构事实，隐瞒真相，其后，因经营不善等原因，无法归还借款的，为逃避债权人追债而逃跑的，不构成诈骗罪。3、借款时具有真实合法的用途，但借款后明知无能力归还借款而继续举债的，借款后用于奢侈消费，挥霍消费等情况，可构成诈骗罪。
根据你的叙述，此人肯定是在外负债累累，并且已被多个债主起诉到法院，名下财产也被抵押，房子也未正式办理产权证书，法院也尚无法查封。至于其是否涉嫌诈骗目前不好判定，毕竟现在像这样的欠债老赖也很多，不能一概以诈骗轮，个人认为起诉还是有必要的，毕竟7万元不算多，即使之前你有诉讼成本付出也不太多，但通过法院确定债权后，之后申请执行才能有依据。如果以后真查到其有什么财产，也方便迅速变现债权。
在民间借贷中，以非法占有为目的，通过欺诈、欺诈等手段骗取借款的，可以认定为欺诈，如例行贷款、借款欺诈等。根据《关于办理例行贷款刑事案件若干问题的意见》，在实施例行贷款过程中，没有采取明显的暴力或威胁手段，其行为特征总体上表现为以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的，一般以诈骗罪定罪处罚；在实施例行贷款过程中，各种手段并用，构成诈骗、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼、寻衅滋事、强迫交易、抢劫、绑架等犯罪的，应当根据具体案件事实区分不同情况，依照刑法及相关司法解释的规定数罪并罚或者择一重处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
112人已浏览
139人已浏览
133人已浏览
网友热门关注
