有限合伙和有限责任合伙在哪些方面存在差异？-法师兄

首先，在有限合伙中，承担责任的人和条件存在差异。有限责任的合伙人仅限于有限合伙人，而普通合伙人则只能承担无限连带责任。在合伙债务方面，有限责任的合伙人最终必须由普通合伙人来承担无限连带责任。因此，对于债权人而言，有限合伙相对于普通合伙并没有实质性变化，其最终责任也由普通合伙人承担。在有限责任合伙中，合伙人在通常情况下仍然承担无限连带责任，此时与普通合伙并无本质区别。只有在特殊情况下，即合伙人在执业活动中因故意或重大过失造成他人损失时，才会由有过错的执业合伙人承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人仅以其出资额为限承担有限责任。因此，在有限合伙中，承担有限责任的合伙人完全基于其出资身份确定；而在有限责任合伙中，承担有限责任的合伙人则是基于其执业行为决定。其次，二者对合伙事务的经营管理权存在差异。在有限合伙中，只有普通合伙人具有合伙事务的经营管理权，有限合伙人不能参与合伙事物的经营管理。如果有限合伙人参与了合伙事物的经营管理，则应视为普通合伙人，并因此而承担无限连带责任。而在有限责任合伙中，任何一个合伙人均有权参与合伙事务的经营管理。划分有限责任与无限责任的根据不是合伙人的身份，而是合伙人在执业活动中有无故意或重大过错。综上所述，有限合伙和有限责任合伙是两种完全不同的合伙形式。有限合伙最为适用于出资人（有限合伙人）与经营者（普通合伙人）相分离的创业性团体；而有限责任合伙则最为适用于专业人士规模化经营的中介服务团体。

答

在众多商业组织形式中,合伙企业和有限责任公司在多个重要方面表现出显著的差异。首先,它们在承担责任方面存在明显的差异。一般来说,合伙企业中的合...

答

首先，在有限合伙中，承担责任的人和条件存在差异。有限责任的合伙人仅限于有限合伙人，而普通合伙人则只能承担无限连带责任。在合伙债务方面，有限责...

在合同订立过程中,一方当事人故意或过失地违反先合同义务,导致对方当事人遭受信赖利益的损失时,应当承担的责任被称为缔约过失责任。与此不同的是,先合同义务是指缔约当事人在缔约过程中基于诚信原则应承担的彼此遵守信用义务,这些义务包括告知、协力、保护、保密等。因此,先合同义务和缔约过失责任之间的区别在于前者是缔约前的义务,而后者是在缔约过程中产生的责任。

1．没有订立合伙协议，经营中无章可循．（不要草率商量） 2．合伙协议约定不明，权利和义务责任不清． 3．合伙账务不清，财产界限不明． 4．退伙后不及时清算，导致无法算清合伙财产．

签订有限责任合伙合同时，应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。合伙合同由全体合伙人依法协商，以书面形式订立。合同应当载明以下事项：（一）合伙企业的名称和主要经营场所的位置；（二）合伙目的和合伙经营范围；（3）合伙人的姓名或名称、住所；（4）合伙人的出资方式、金额和支付期限；（五）利润分配和亏损分担；（六）合伙事务的执行；（七）入伙和退伙；（八）争议解决办法；（九）合伙企业的解散和清算；（十）违约责任。合同经全体合伙人签字盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。