不和解会判实刑吗?-法师兄

判实刑与是否和解无关，但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

《刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。《刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

答

判实刑与是否和解无关，但是如果能够取得对方谅解可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第二百八十九条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人...

答

在刑事案件中，自诉案件和公诉案件对于当事人之间的和解是否会有不同的判决结果。对于自诉案件，自诉人是原告人，自诉人可以在宣告判决前撤回自诉，决定自诉人是否撤回自诉的因素之一是自诉人与被告人达成和解。因此，自诉案件当事人是私人的，自诉人撤回自诉，不会被判刑。针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人履行国家职权，不会因为被害人与被告人达成和解而完全无视案件事实，不提起公诉。但是，如果被告人构成刑事犯罪，公诉人会根据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院会根据事实和法院确定被告人是否构成犯罪。只有当被害人与被告人达成和解，审查其自愿性和合法性时，公安机关才能向人民检察院提出从宽处理建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚建议。犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法从宽处罚被告人。法律规定，《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院可以调解自诉案件；在宣告判决之前，自诉人可以与被告人和解或撤回自诉。《刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。《刑事诉讼法》第二百九十条公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对犯罪情节轻微，无需判处刑罚的，可作出不起诉的决定。人民法院可以依法从宽处罚被告人。

1、轻伤害案件属于公诉案件，只要公安启动了公诉程序，在不撤销案件的情况下，对方就会被判刑； 2、法律依据： 1）《刑法》（1997修正）第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 2）《刑法》（1997修正）第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在刑事案件中，和解是获得受害者的谅解。受害者的理解会影响刑事案件判决的最终量刑，法官会酌情轻判。和不和解与是否判实刑没有必然联系。涉嫌犯罪本身不严重的，可以根据犯罪情节判处缓刑的，即使未取得被害人谅解，也会依法宣告缓刑。当然，在刑事案件中，如果有受害者，尽量得到受害者的理解，对最终的判决结果会有很大的帮助。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的有关规定，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以综合考虑犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力、认罪和悔罪程度，减少基准刑40％以下；如果积极赔偿但得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；虽然没有赔偿，但理解的话，可以减少基准刑的20％以下。