怀疑饭店服务员偷窃向饭店索要钱财私了,是否构成敲诈勒索罪?-法师兄

因为您没有证据，如果您的酒丢了，可以报警处理，而不是直接索要，在没有证据的情况下向对方要8000元是构成敲诈勒索罪的。

答

构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2．行为人必须使用威胁或者要挟...

答

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的构成敲诈勒索罪。具体刑事立案标准，由各省市制定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案...

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2．行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。 3．行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯；敲诈公私财物数额巨大的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。

虚假诉讼行为侵权的主要客体是产权。虚假诉讼行为不仅严重干扰了司法机关的正常诉讼活动，还直接侵犯了受害者的产权，但从逻辑学中类比法的观点分析来看，将虚假诉讼行为侵犯的主要客体确定为产权是符合立法意图的。具体来说，根据正向类比，陷害和虚假诉讼都是以虚构的事实开始司法程序，妨碍司法机关的正常诉讼活动，但陷害罪被侵犯市民的人身权利、民主权利一章，即认定侵犯该罪的主要客户是他人的人身权利、民主权利。与此类似，虚假诉讼侵害的主要客体应认定为产权，而不是司法机关的正常诉讼活动。根据反向类比，虚假诉讼有多种妨碍司法机关正常诉讼活动的行为，如通过串通诉讼欺骗着名商标认定的，通过虚假诉讼转移财产或逃避债务等。为了区分虚假诉讼行为在产权侵权方面与其他虚假诉讼行为的区别，应将虚假诉讼行为的主要客体确定为产权。

需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。