挂名股东的法律责任有哪些-法师兄

挂名股东的法律责任是，如果实际出资人未按章程规定按期足额缴纳出资的，则挂名股东在公司债权人的请求下，要在实际出资人未出资的本息范围内，对公司债务承担补充赔偿的责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (三)》第二十六条公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。第二十八条冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。

答

1、被借名股东的法律责任如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义...

答

挂名股东的法律责任在不同的情形下，表现不同。未完全履行出资义务的挂名股东需对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。但是可...

如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础，而并未实际出资的挂名股东，则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。相反，在公司资不抵债时，因为其股东身份已向社会公示，实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人，所以挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对承担连带责任的法律风险。股权转让协议成立的要件应当是当事人合意，与合同是否经过工商登记没有直接关系。工商登记是国家对法人进行行政管理的一种方式，是社会公信力的具体体现，这种证权性登记仅旨在向社会宣示股东资格的证权功能，起到对抗第三人的表面证据功能，而不具有设权性功能。所以，在不违反法律禁止性规定的前提下，法律同样不会保护约定挂名股东的股东权利，而已履行受让对价义务，实际享有股东权利并履行股东义务的受让方其股东资格则应受到法律保护。

在公司中，有时候会存在挂名股东的情形。那么挂名股东的法律责任是怎样的呢？如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。因为对公司履行出资义务是享有股东权利的基础，而并未实际出资的挂名股东，则不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。相反，在公司资不抵债时，因为其股东身份已向社会公示，实际出资人与挂名股东之间的这种私下借名行为不能对抗善意第三人，所以挂名股东不但不会享有股东的权利，却存在在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。还没有解决您的疑问，您可以查阅以下相关问答或免费咨询律师

如果该挂名股东已经在工商登记时备案，则挂名股东的假出资、真借款关系不能得到支持。理由：第一，股东不能虚假出资。挂名股东已经挂名，从法律关系上，其本人已经放认自己是公司股东，必须履行该出资义务。另外，事先也并没有其他安排，由他人代为履行该出资义务。第二，保护公司法人财产权的需要。股东出资后不允许撤资。第三，保护公司债权人的需要。同公司债权人相比，假使退一步承认挂名股东的借贷关系，但其利益价值应在公司债权人之后，对挂名股东退资将损害公司债权人的利益。法院应不会如此支持，且由此可能引起其他债权人的诉讼。