填词翻唱算不算侵权-法师兄

翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱或者歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。《著作权法》规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的 (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的 (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的 (四)歪曲、篡改他人作品的 (五)剽窃他人作品的 (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外 (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的等。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的 (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的 (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的 (四)歪曲、篡改他人作品的 (五)剽窃他人作品的 (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外 (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的 (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外 (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的 (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的 (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为: （一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；（二）将其播放的广播、电视录制以及复制；（三）将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。广播电台、电视台行使前款规定的权利，不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。本条第一款规定的权利的保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。

答

若翻唱人仅仅出于个人学习、欣赏等非盈利目的而填词翻唱的，一般不认定为侵权。但如果翻唱人出于盈利目的去翻唱，且获取一定收入的，则应当认定为侵权...

答

填词翻唱不是一定算侵权的。如果翻唱人仅仅出于个人学习、欣赏等非盈利目的而填词翻唱的，一般不认定为侵权。关于填词翻唱是不是侵权的问题，还可以点...

具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的行为：1．必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；2．必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3．违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4．违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

翻唱行为构成侵权时，可以根据《著作权法》第五十四条第一款的规定要求赔偿，按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。《著作权法》第三十八条规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。