缓刑期间再犯罪是否逮捕-法师兄

可以适用，与撤销缓刑不冲突首先，批准逮捕与撤销缓刑是两种不同的程序，二者并不矛盾，亦不相互排斥。逮捕是刑事诉讼法规定的为保证刑事诉讼顺利进行而采取的限制犯罪嫌疑人和被告人人身自由的强制措施，可以由公安机关提请人民检察院批准或者由人民检察院决定，也可以由人民法院在审判过程中决定适用；撤销缓刑是人民法院按照法律规定的条件和程序撤销缓刑决定、将犯罪分子收监执行刑罚的裁判行为。其次，将执行缓刑的犯罪分子收监执行刑罚，要求犯罪分子在缓刑期间具有刑法第七十七条规定的撤销缓刑的情形。如果属于在缓刑期间再犯新罪的，要经法院审判，对新罪名作出判决，并确定数罪并罚时应当执行的刑罚，待判决生效后方能收监执行刑罚。未经法院审判，新罪名就不能成立，也就不具备撤销缓刑决定的法律条件，不存在收监的依据。最后，根据我国法律，任何犯罪都要经过侦查、起诉和审判，侦查机关或者人民检察院不能代替人民法院行使撤销缓刑决定的权力，将犯罪分子收监执行刑罚；人民法院也不能代行侦查、起诉职能将犯罪分子予以羁押。在案件进入审判阶段前，侦查机关或者人民检察院对符合逮捕条件的再犯罪嫌疑人，只能采取拘留、逮捕等强制措施，而不能在新罪判决确定前要求法院或者代替法院以缓刑决定未被撤销的前罪判决为依据将犯罪嫌疑人收监；同样也不能以未经审判确定的新罪为依据直接撤销缓刑决定。因此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1983年联合作出的《关于罪犯在服刑期间又犯罪是否办理逮捕手续问题的批复》明确指出：“对判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，再犯新罪并确有逮捕必要的，应依法逮捕。”还应强调的是，公安机关提请批准逮捕的，检察机关仍然要严格执行法律规定的逮捕条件；撤销缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。

答

缓刑期间再次犯罪被逮捕的能取保，但需符合下列条件：即可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，社会危险性小的；或者患...

答

1、符合取保候审条件的可以取保。 2、取保候审应满足以下条件之一： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以...

符合取保候审条件的可以取保。取保候审应当满足以下条件之一：（一）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能被判处有期徒刑以上，取保候审不造成社会危险的；（三）患有严重疾病，不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，取保候审不造成社会危险的；（四）羁押期限届满，案件尚未结案，需要取保候审的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第七十七条。

不是。缓刑考验期间，则原判的刑罚尚没有执行完毕，不符合《刑法》第六十五条刑罚执行完毕的规定，所以在缓刑期间又犯罪的，不属于累犯。另外，根据《刑法》第七十七条之规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，立即收押，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。

犯罪分子宣告缓刑之后,不需要再逮捕,但是应当依法实行社区矫正。在我国检察院和法院享有批捕权。侦查阶段公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。