能否通过仲裁排除专属管辖？-法师兄

仲裁是否可以排除专属管辖？专属管辖是指某些案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权审理或管辖。根据我国现行法律法规，专属管辖的规定有两个： 1. 《民事诉讼法》第33条规定：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。这条规定直接冠以“专属管辖”名称，虽然是在有关国内诉讼管辖权章节中做出的，但通常也认为其同样适用于涉外案件，即这三类案件属我国法院专属管辖的范围之内，别国法院无权受理。 2. 《民事诉讼法》第266条规定：因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。这条规定虽然未列入专属管辖的名下，但实际上却具有专属管辖的性质。专属管辖与协议管辖密切相关。专属管辖构成了对协议管辖的限制和排除。凡属专属管辖的案件，当事人不得以协议管辖的方式予以变更。这是世界各国的通例。正是由于专属管辖与协议管辖有着紧密的联系，因此常常需要通过协议管辖来解释、说明专属管辖。需要说明的是，当协议管辖仅选择一个法院管辖时，该案件只属于当事人选定的那个法院管辖，其他法院无权管辖，这使得协议管辖也具有一定的专属性，或者说通过协议使案件“专属”于某一法院管辖，但并不具有专属管辖的效力。例如，在双方当事人选定合同签订地的甲地法院为管辖法院后，如果当事人一方在发生纠纷后却向合同标的物所在的乙地法院提起诉讼，而另一方当事人也应诉答辩了，那么当事人双方在事后就不能再以存在着“约定的专属管辖”为理由而提出管辖异议。

答

专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。与其他法定管辖相比，专属管辖具有优先性、排...

答

是的，如果案件属于专属管辖的就遵守专属管辖规定，不再适用普通管辖的规定。...

专属管辖具有优先性、排他性与强制性。专属管辖是法院管辖独有的制度，仲裁没有专属管辖。因此，专属管辖排除的是其他法院的管辖权，而不排除仲裁管辖权。

专属管辖是法院管辖独有的制度，仲裁没有专属管辖。专属管辖排除的是其他法院的管辖权，而不排除仲裁管辖权。我国现行法律中，有关专属管辖的规定有二：其一，《民事诉讼法》33条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。」本条规定直接冠以专属管辖名称。该条虽然是在有关国内诉讼管辖权章节中做出的，但通常也认为其同样适用于涉外案件，亦即此三类案件属我国法院专属管辖的范围之内，别国法院无权受理。其二，《民事诉讼法》266条规定：因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。一般而言，仲裁是专指民商事纠纷的仲裁，不包括劳动仲裁，本文也是在这个意义上谈仲裁的管辖。仲裁案件管辖不受级别、地域的限制，没有专属管辖的问题，也不受法律规定的法院专属管辖的限制，即法律规定的专属管辖只对法院受理的案件具有约束力，对于仲裁案件是没有约束力的，因此，对于专属管辖的案件，如不动产纠纷、继承纠纷、与港口作业有关的纠纷、与破产债务人相关的案件等，都可以约定仲裁管辖，不受管辖地和案件的专业性质的限制。

根据《民事诉讼法》第三十三条，专属管辖案件可以约定仲裁。所谓专属管辖，是指法律规定特定类型的案件只能由特定法院管辖，其他法院无权审理，当事人也不能协议变更管辖。相较于其他法定管辖，专属管辖具有优先性、排他性和强制性。专属管辖是法院独有的制度，仲裁则没有此种权限。因此，专属管辖排除的是其他法院的审理权，而非仲裁管辖权。