相关问答
侵犯名誉权案件的处理方式通常为:消除影响;恢复名誉;赔礼道歉;赔偿损失。虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由,但这种自由权并...
侵犯名誉权案件的处理方式通常为:消除影响;恢复名誉;赔礼道歉;赔偿损失。虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由,但这种自由权并...
大家都在问查看更多
侵犯名誉权案件的处理方式通常为:消除影响;恢复名誉;赔礼道歉;赔偿损失。虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由,但这种自由权并不是不受任何法律限制,微博上的言论自由同样应建立在遵守法律的基础之上,必须以不侵害他人的合法权益为前提。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。”
侵犯名誉权案件的处理方式通常为:消除影响;恢复名誉;赔礼道歉;赔偿损失。虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由,但这种自由权并不是不受任何法律限制,微博上的言论自由同样应建立在遵守法律的基础之上,必须以不侵害他人的合法权益为前提。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。”
侵犯名誉权案件的处理方式通常为:消除影响;恢复名誉;赔礼道歉;赔偿损失。虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由,但这种自由权并不是不受任何法律限制,微博上的言论自由同样应建立在遵守法律的基础之上,必须以不侵害他人的合法权益为前提。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
196人已浏览
216人已浏览
150人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询