未成年人打未成年人算不算违反刑法?-法师兄

未成年人犯罪遵循从宽处理的原则根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚”的规定，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。也就是说，不满十八岁是一个法定从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻的幅度，则根据具体案件确定。根据这一原则，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，原则上不应判处法定最高刑，在具体量刑时一般应将未成年人中已满14周岁不满16周岁的低龄犯罪者与已满16周岁不满18周岁的高龄犯罪者区别开来，在同一年龄段内的犯罪，在决定从轻或者减轻处罚时，一般也要体现不同行为人年龄上的差别。只有这样，才能完整地体现和实现我国刑法对未成年人犯罪从轻、减轻处罚的从宽原则。

答

1，未成年人打架致他人损害的，由承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其责任2，未成年人在学校、幼儿园等教育机构打架致他人损害的（1）...

答

未成年人打人需要根据打人所造成的后果来判定应该受到何种方式处罚。本案中被侵权人所受到的伤害不构成轻伤以及轻伤以上的伤害，根据《治安管理处罚...

14岁以下不满16岁的，依法应当给予行政拘留处罚的，不得执行行政拘留处罚，处以罚款。16岁以下18岁以下，首次违反治安管理的，依法应当给予行政拘留处罚的，不得执行行政拘留处罚，处以罚款。14岁以下不满16岁的，故意伤害轻伤的，不追究刑事责任，涉嫌重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。16岁以上，故意伤害轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，未成年人犯罪从轻或者减轻处罚。《治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，可以并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴：（二）追逐、拦截他人；（拿硬要或任意损坏、占用公私财产的：（4）其它寻衅滋事行为。

犯法？应该说没有理由打人，都违法的，关键是违法到什么程度。我想hjl是指是否构成犯罪吧？我就按是否构成犯罪来回答了：首先看打人的程度是否构成犯罪，《刑法》规定：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。再次是年龄的问题，《刑法》规定：第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。上述两个方面综合起来，就能判断未成年打人是否构成犯罪。

我向您需要知道什么叫做累犯。从实践中分析，未成年人犯第一次犯故意犯罪，被判处的有期徒刑执行完毕后，旋即又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的，与相隔时间稍长后年满十八周岁后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的相比，无论是主观恶性还是人身危险性，前者丝毫不比后者低，如果前者不构成累犯，而后者因为犯后罪时已满十八周岁了就可以构成累犯，似乎不尽人情，也不符合法理。从语义上分析，一般累犯的构成要求前后两个罪都是故意犯罪，前后两个罪都须判处有期徒刑以上刑罚，在年龄上前后两个罪也都应该年满十八周岁的才能构成累犯。因为，刑法第六十五条第一款规定“过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”既然前后两个罪中只要有一个过失犯罪，就不构成累犯，那么按照统一性解释原理，前后两个罪中只要有一个属于未成年人犯罪，就不能构成一般累犯。更为重要的是，《刑法修正案（八）》的此条修改目的是对未成年人犯罪采取“教育、感化、挽救”的方针，贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则，因此，从有利于未成年人的角度而言，把未成年人犯罪不构成累犯理解为只要有一个属于未成年人犯罪即可，更能体现对未成年人的保护和宽宥政策。所以，普通累犯的主体条件，即犯罪分子在犯前罪和后罪时必须都是年满十八周岁以上的人。