相关法规
相关问答
最高人民检察发行的《人民检察直接受立案调查案件立案标准的规定(试行)》中非法拘留的规定是目前唯一可以参考的依据。该规定指出,国家机关工作人员...
最高人民检察发行的《人民检察直接受立案调查案件立案标准的规定(试行)》中非法拘留的规定是目前唯一可以参考的依据。该规定指出,国家机关工作人员...
大家都在问查看更多
非法剥夺人身自由是一种持续行为,即该行为在一定时间内处于继续状态,使他人在一定时间内失去身体自由,不具有间断性。时间持续的长短不影响非法拘禁罪的成立,只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为,则难以认定成立非法拘禁罪。 因为您描述的案件内容不全,有些情况未能了解到,如果您方便的话,可以与我联系,以便为您提高更好的帮助!
按法律规定,非法拘禁不是说人被关了就可以认定为非法拘禁罪。一般要确定是非法拘禁的话,需要时间上的要求。实际中,只要你被限制自由,非法拘禁到下面的时间,那么就可以认为对方能够被认定为非法拘禁罪了:一般情况下,非法拘禁罪的基本构成时间为24小时,也就是一天,这还是比较好判断的。
《刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的,从重处罚。从这一规定看,非法拘禁罪的成立没有情节的规定,只要是实施了非法拘禁行为,不论时间长短,次数多少,恶劣程度轻重,就应该构成非法拘禁罪。从重处罚的情形有两种,一是具有殴打、侮辱的行为,二是具有国家机关工作人员的特殊身份。但是,从司法实践来看,有一部分的案件是被拘禁人有很大过错,行为人出于愤怒而对其关押一两钟头,其社会危害性应该说不是很大。对这类行为人以非法拘禁罪定罪处罚,打击面显得过宽。再则,1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定:国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案。 1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的; 2、三次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁三人以上的; 3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的; 4、非法拘禁,致人伤残、死亡、精神失常的; 5、为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的; 6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。可见在对国家机关工作人员实施的非法拘禁行为是否构罪上,有一个“度”的规定,只有超过了这个度,才追究其刑事责任。国家机关工作人员因为其身份的特殊性,法律对其的要求比一般群众要严。从《刑法》第二百三十八条第四款的规定“国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,从重处罚”就可看出。既然国家机关工作人员的非法拘禁行为都要求具备一定的情节才定罪处罚,那么对一般主体而言更应规定一定的标准,否则就会造成一种假象:对一般群众打击严,对国家机关工作人员打击缓。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
351人已浏览
293人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询