酒驾一定要负全责吗-法师兄

一.1.根据我国交通法的相应规定，如果说有驾驶人在喝酒后仍然驾车，并且造成了交通事故的发生，那么这个酒驾的驾驶员是需要对这个交通事故承担一定的责任，但是不一定就交通事故去承担全部的责任。 2.因为对于一起交通事故而言，我国的交警部门需要去对这个事故的责任做出一个公正的责任认定，并且这个认定需要根据这起事故所发生的原因来处理，而不单单只是驾驶员有没有酒驾。二.根据中华人民共和国的《道路交通事故处理程序规定》中的第四十六条表示，公安机关交通管理部门对于一个交通事故的认定，需要根据事故的双方当事人的在交通事故中所作出的具体行为，分析这个行为对发生交通事故所造成的影响、以及行为所导致的后果的严重程度，来判定事故的双方当事人对交通事故所担负的责任。 1、如果说因为交通事故中的其中一方当事人他的行为所产生的过错，而导致了这起交通事故的发生的话，那么这个过错的一方就应该对这起交通事故去承担全部的责任; 2、如果说因为交通事故中的双方当事人的行为都存在过错，而导致了这个交通事故的发生的话，那么交通管理部门就应该根据双方当事人的行为对这起事故所产生的作用大小、以及他们各自过错的严重程度，去对交通事故的责任认定进行划分，判定到底由谁来承担事故的主要责任、同等责任、或者是次要责任; 3、如果说在一起交通事故中，各方当事人对于这起事故都没有过错而导致交通事故的发生的话，那么这样子的情况就应当属于交通意外事故，交通管理部门就应该判定事故中的各方当事人都没有责任。

答

酒后驾车发生交通事故不一定负全责，因为根据交通法的规定，事故责任的划分是根据交通事故当事人的行为对交通事故的作用和过错的严重程度来确定的。除...

答

酒后驾车在交通事故中的具体责任还要根据驾驶员在事故中的具体交通违法行为来确定，不是单纯的说酒驾就是全责或多少比例。根据《中华人民共和国道路...

酒驾肇事不一定全责，是否全责由公安机关交通管理部门根据当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定，公安机关交通管理部门判定承担全责的，肇事人应当承担全部赔偿。《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。法律依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

醉驾发生交通事故不一定负全责，因为根据交通法规定，事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。除规定肇事逃逸负全责外，无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故，不是造成事故发生的原因，只按无证无牌等处罚，不作为责任判定的依据。就算是逃逸，如果有证据证明对方当事人也有过错的，也可以减轻责任。醉驾可处1000-2000元罚款，吊销驾照5年，处6个月以下拘役。

如果你酒驾，同时又有以下行为，一般都会认定为全责（此处列举常见情形，具体情形应该以交警部门出具的交通事故责任认定书为准）：１、追尾前车尾部的，负事故全部责任。２．变更车道时，未让正在该车道内行驶的车先行的，负事故全部责任３．绿灯亮时，转弯车未让被放行的直行车先行的，负事故全部责任。４．红灯亮时，右转弯车未让被放行的车先行的，负事故全部责任。５．未按导向车道指示方向行驶的，负事故全部责任。６．在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，下坡车已行至中途而上坡车未上坡时，上坡车未让下坡车先行的，负事故全部责任。７．在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，上坡车已行至中途而下坡车未下坡时，下坡车未让上坡车先行的，负事故全部责任。８．在没有中心隔离设施或者中心线的道路上会车时，有障碍的一方未让无障碍的一方先行的，负事故全部责任。