相关问答
违法发放贷款罪区别（中华人民共和国刑法修正案（六））： 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五...
骗取贷款罪和贷款诈骗罪，这两个罪字面上意思感觉差不多，都是与贷款有关系，容易产生混淆，但实际上这两个是不同的概念。那么二者都有哪些区别呢？骗...
大家都在问查看更多
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。本罪与贷款诈骗罪的主要区别在于：1、侵害的客体不同，前者侵害的为国家的金融管理秩序，后者侵害的为金融机构的财产所有权，犯罪对象都是贷款;2、客观方面不同，前者属于行为犯或者结果犯，后者只是结果犯;3、主体不同，前者既可以是自然人也可以是单位，后者只能是自然人;4、主观方面不同，前者既可以是故意也可以是过失，无目的的要求，后者只能是故意，并以非法占有为目的。金融机构工作人员违法向他人发放贷款，一般应当对其处相应的公司内部的处罚，即降职、扣薪资等，但是如果是发放的贷款的数额巨大的或者是给金融机构造成严重的损失的，金融机构就可以对其进行辞退，并向人民法院进行起诉，由法院判处其五年以上的有期徒刑。
(1)骗取贷款的目的和用途 如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。 (2)单位的经济能力和经营状况 如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款时具有偿还能力，应定骗取贷款罪；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，应定贷款诈骗罪。 (3)骗贷行为造成的后果 如果骗取的贷款全部或者大部分已经归还，应定骗取贷款罪。如果实际没有归还，则应进一步考察没有归还的原因。如果资金全部或者大部分投入了生产经营，只是因为经营失败而造成不能归还，应定骗取贷款罪；如果不是因为经营失败造成不能归还，而是因为个人挥霍等其他原因造成不能归还，应定贷款诈骗罪。 (4)案发后的归还能力 如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金归还全部或者大部分贷款，应定骗取贷款罪；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分贷款没有实际归还，应定贷款诈骗罪。
贷款诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。两个罪名之间的区别在于：一是侵害的客体不同。前者侵害的是国家金融管理秩序，贷款诈骗罪还侵害公私财物的所有权;二是主观方面不同。贷款诈骗罪只能出于故意，并且具有非法占有目的;三是主体方面不同。单位不属于贷款诈骗罪的责任主体;四是客观方面不同。贷款诈骗罪只能是结果犯。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
6,868人已浏览
369人已浏览
261人已浏览
7,272人已浏览
网友热门关注
