签订的合同没有给对方有效吗-法师兄

合同没有给对方一般情况下是有效的。如果签订合同是双方当事人的真实意思表示，并且合同内容合法的，即使合同没有给对方，但合同文件的份数以及持有者这些形式要素并不影响依法签订的合同效力，没有给对方合同仍然有法律效力。

《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

答

合同没有给对方一般情况下是有效的。如果签订合同是双方当事人的真实意思表示，并且合同内容合法的，即使合同没有给对方，但合同文件的份数以及持有者...

答

各持一份并不是合同成立的必要条件,但在劳动关系中若用人单位不让员工持有合同,存在侵犯员工权益之嫌,可向当地劳动检察部门举报,要求查处.现在你...

主要看你签订的合同是哪个，是定金合同还是订金合同，具体要以合同的内容为主。签订合同没付订金的合同是否有有法律效力要根据具体情况分析： 1、如果在合同中没有约定以交付订金为合同成立或生效条件的，则订金是否交付对合同的效力不产生影响，要根据合同本身的内容来判断是否具有法律效力。 2、如果在合同中约定以交付订金为合同成立或生效条件，给付订金的一方未支付订金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。 3、如果在合同中约定以交付订金为合同成立或生效条件，给付订金的一方未支付订金，但主合同未全部履行或者未履行主要部分的，则主合同的不成立或者生效，没有法律效力。签订合同没有给定金，合同有效吗没有确定金额的合同有没有效，要依据合同的具体内容而定，如果只是没有确定金额，合同的其他方面合法的，该合同是有效的。如果合同双方对违约金有约定，则一方违约时按照合同约定处理。如果合同双方在合同中没有约定违约金，违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。此时，由损失方提供由于相对方的违约行为导致自己损失的证据，主张赔偿。此外，只有以下情况，合同才无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 (三)以合法形式掩盖非法目的 (四)损害社会公共利益 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 (六)合同中的下列免责条款无效： 1.造成对方人身伤害的 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 (七)当事人主体不合格的合同内容不合法的合同无效代理订立的合同。

法律效应还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约责任（违约条款不一定是对等的，而且很可能违约计算标准也不相似）。由于你的问题没有具体合同条款和内容，我只能初步给你一个常见的判断：一般是有效的。

合同签完没给对方合同一般也是生效的，并无法律法规规定双方签订合同之后要交予对方才能生效，除非当事人约定了该条件，否则不影响合同的效力。只要合同符合法定有效条件，一般自其双方均签完合同成立后就生效。根据《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。