非法集资担保有效吗-法师兄

一般是无效的，按照相关法律如果是在非法集资中签订的合同均无效，因此担保也就是没有任何法律效力的。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

答

一般是无效的，按照相关法律如果是在非法集资中签订的合同均无效，因此担保也就是没有任何法律效力的。即认为《刑法》属于强制性法律规范，集资人的借...

答

首先：诈骗与人跑不跑没有关系，只要符合诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象...

一直以来有观点认为，非法集资行为构成非法吸收公众存款罪时，担保合同应认定为有效；构成集资诈骗罪时，应认定为无效。此观点也得到了一些学者、法官的支持。在非法集资案件中，担保合同效力的具体认定，在实务上与刑事程序所确定的罪名密切相关。因此，律师在此类案件中提供法律服务时，应当进行的法律思考便不仅仅只限于民事领域，其提供法律服务的范围应当延展至刑事、民事两个程序。这对于律师服务的效果，当事人权益的保护都至关重要。因为债权人、担保人的利益诉求往往与民事利益关系密切，却对刑事程序的罪与刑关切不足，双方具体的争议需要法院裁判解决。因此司法实践中，公安机关对于非法集资类案件，通常以非法吸收公众存款罪侦查终结，而人民检察院也以此罪名审查起诉。如果当事人不能提出有效的质疑，一审若以非法吸收公众存款罪定案，被告人面对罪轻的判决自然不愿上诉，于是案件进入到民事程序，此时当事人很难提起再审申请改变既定的罪名。由此可见，在刑事一审之初，律师或者当事人能够向公安或者检察机关、人民法院提出恰当的理由，控诉犯罪或者为被告人辩解，对于案件事实的查明，最终公平合理地解决民事纠纷意义极其重大。法律猫认为涉案之初，公安机关出于侦查的时限以及取证难度考虑，通常以非法吸收公众存款罪立案侦查，这具有一定的合理性。因为到时若发现有集资诈骗嫌疑，还可改变涉案罪名延长侦查期限。但正因为这样的司法惯例，律师以及当事人应当果断及时搜集相应证据、提出合适的控告，在刑事程序就将案件事实查清，可大大降低案件处理的风险，提高律师工作的效率和质量。

高利率高风险啊，这个是硬道理。利息很高的投资担保公司，大都是不是特别正规的，风险比较大。比如，万一老板跑了怎么办？有没有双重的保险呢？比如，除了公司资产外，有没有另外特意购买不动产以作为公司合同的双保险呢？能做到这个的投资担保公司不多，相对比较安全，但是利息一般比那些不那么正规的同行公司低。大多数投资担保公司都是老板跑了就跑了，什么办法都没有，也没有什么保障。还有就是考察投资担保公司的资质和注册资金多少，还有就是能不能短时间内迅速撤出资金。选择担保公司，安全是第一位的，其实才是收益。投资担保公司有的是非法集资，有的是合法集资。到投资担保公司理财，半年期的，月息不超过百分之1.62的，受法律保护；一年期的，月收入不超过百分之1.77的即受法律保护。利息高的就不受法律保护了。