刑事诉讼中的量刑原则是什么-法师兄

量刑的一般原则是指人民法院在法定刑的范围内或者基础上，决定是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。我国刑法第六十一条规定，犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定进行判处。根据这一规定，量刑的一般原则可以概括为：以犯罪事实为基础，以刑事法律为准绳。犯罪事实是量刑的客观依据。没有犯罪事实，就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实可为广义和陕罪事实和陕义犯罪事实。广义的犯罪事实是指与犯罪有关的各种事实的客观总和。它不仅包括犯罪构成的基本事实，还包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。

《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

答

主要有1.从旧原则2.从新原则3.从旧兼从轻原则4.从新兼从轻原则我国规定：总的原则是从旧兼从轻，简单地说，就是有利于被告人的原则，新法规定...

答

恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中，恶意诉讼的体现应该是诬告，如果诬告行为构成犯罪，可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中，也有一些人为了...

对各机关的权力和管辖范围都做了明确的规定，对各身份的人如犯罪嫌疑人、被告人的权利和外国人刑事责任的追究等也做出了相应的解释，并且规定了如各民族用何种语言文字进行诉讼等问题，这些原则的掌握能让我们对整个流程的机关的职责有很清晰的认知，对我们刑事诉讼的胜利也会起一定的影响。

刑诉法第１２条将“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”规定为刑事诉讼制度的一条基本原则，有人据此认为我国新刑诉法采用了外国法通行的无罪推定原则，这种认识并不确切。首先，应该明确，外国法中的无罪推定原则包括被告人对被控罪行有权保持沉默，被告人在刑事诉讼各阶段均享有充分的辩护权，被告人没有证明自己无罪的举证责任，案件事实认定遵循“疑罪从无，疑罚从轻”原则等诸多内容，我国新刑诉法对此并没有全盘照搬，而是进行合理的取舍，确立了自己的特色。例如，根据新刑诉法第９３条，第１３９条和第１５５条之规定，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，被告人必须回答公诉人及审判人员的讯问，因而均不享有沉默权。新刑诉法确立的无罪推定原则的主要含义有两条：第一，在刑事诉讼活动中人民法院依法独立享有对被告人的最终定罪权，具体体现在新刑诉法第１２条的规定和取消了人民检察院的免予起诉决定权。值得的注意的是，这里强调的是“最终定罪权”，无罪确定权仍由公安、检察及法律规定的其它特定机关通过不立案、撤销案件、不起诉等手段不同程度地依法行使。其中，对于相对不起诉案件的犯罪嫌疑人，检察机关在“不起诉决定书”中仍应确定“其行为已构成犯罪”，因其符合新刑诉法第１４２条之规定，决定不予起诉。因此，检察机关对部分案件不起诉决定权仍属广义的定罪权。第二，在人民法院依法确定被告人有罪之前，任何人不得将其作为有罪的人对待。此条为无罪推定原则的关键性内容。受刑事追究的人，即使其犯罪事实已相当清楚，证据已足够充分，即使其民愤极大，即使高层已有“明确”指示，但未经人民法院依法判决，从法律上仍不能确定其有罪，因而不能将其作为有罪的人对待。这是树立法律权威性的必然要求。任何凌驾于法律之上的主观臆断和感情用事都是极其危险的。

我国刑法亦不例外。由于各国社会政治情况和历史传统习惯的差异，在解决刑事管辖权范围问题上所主张的原则不尽相同。一般而言，刑事管辖具有以下原则： 1、属地原则属地原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法;反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。 2、属人原则属人原则以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。 3、保护原则保护原则以保护本国利益为标准，凡侵害本国国家或者公民利益的，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。 4、普遍原则普遍原则以保护各国的共同利益为标准，凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。综上所述，在我国的刑事诉讼法中，第一章就介绍了刑事诉讼法管辖制度，我国刑事诉讼实行的是属地原则、属人原则及普遍原则。具体到刑事案件中，管辖又分为审批管辖和立案管辖。按照规定，受害人报案，应该到犯罪地的公安机关。有时候，犯罪嫌疑人所在地的公安机关也具备管辖权。