相关问答
1、夫妻忠诚协议约定孩子监护权无效。夫妻忠诚协议和通常所讲的民事协议并不相同,单纯性的“夫妻忠诚”的约定或承诺,应确认其有效;“不得离婚、必...
1、夫妻忠诚协议约定孩子监护权无效。夫妻忠诚协议和通常所讲的民事协议并不相同,单纯性的“夫妻忠诚”的约定或承诺,应确认其有效;“不得离婚、必...
大家都在问查看更多
1、夫妻忠诚协议约定孩子监护权无效。夫妻忠诚协议和通常所讲的民事协议并不相同,单纯性的“夫妻忠诚”的约定或承诺,应确认其有效;“不得离婚、必须离婚、对未成年子女监护权”等涉及特定人身关系的约定,因违反法律强制性规定而无效。 2、法律依据《民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
“夫妻忠诚协议”,多数是以忠诚为核心义务具有人身与财产双重属性的契约。因此“夫妻忠诚协议”具有一定的契约性,契约也称为合同,合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同法第二条规定,法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议、适用其他法律的规定。 合同成立的要件:一、缔约人的主体平等,二、系双方真实意思表示,三、内容不违反法律和社会公共利益。夫妻忠诚协议的签订主体是夫妻是平等主体,系双方真实自愿签署,以夫妻间相互忠诚作为核心义务,约定一方违背后应承担一定的经济损失为处罚,符合合同的成立要件,因此有契约性。
1、目前来说,对夫妻忠诚协议的效力,法律观点上存在着不同认识,一些人认为婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务,只是一种法律价值取向,并没有法律约束力,因此双方签订的夫妻忠诚协议没有法律效力,还有一种观点则认为夫妻忠诚协议是对婚姻法中夫妻忠实义务的具体化,符合婚姻法的原则,不仅没有违反法律禁止性规定,也没有损害他人合法权益,因此协议有效并应受法律保护。 2、而法院在裁判时,均是认为应当肯定夫妻忠诚协议的法律效力,因为,夫妻忠诚协议属于道德义务法律化,具有可诉性和民事诉讼法律依据,相互忠实是夫妻关系存续的基础,婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务,使这一道德义务上升到了法律义务的层面,夫妻应当互相忠实,不仅是道德义务也是法律义务,夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容,因而使忠实责任具有可诉性。 3、根据法律的相关规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力,可见,婚姻法对夫妻有关财产的约定是给予充分保护的,夫妻忠诚协议具有利益性,该利益既表现为人身利益,也表现为财产利益,财产利益附随于人身利益,婚姻关系当事人既是夫妻情感的持有者和呵护者,也是婚姻利益的追求者和维护者。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
155人已浏览
106人已浏览
839人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询