只凭借条起诉，被告怎样才能推翻-法师兄

债权人只凭借条起诉，被告可以未收到借款为由反驳。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效，除了提供借条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款。因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况；也有出具了借条但未获得款项；甚至还存在被强迫打借条等特殊情况。单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立，原告没有完成举证责任。如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告主张以现金支付的方式出借款项，除借条之外，不能提供其他证据证明存在借贷关系。被告否认，经审查无法认定借贷关系是否存在，对于数额较小的借贷，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成证证明责任，可以认定借贷事实存在；对于数额较大的现金支付，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问。无正当理由拒不到庭的，应承担相应的法律后果，即应当驳回原告的诉讼请求。

答

债权人只提起诉讼，被告可以反驳，理由是他没有收到贷款。私人贷款合同是一种实用合同。为了证明贷款关系的建立，双方之间的贷款关系不能仅仅通过一张...

答

您问的借条如何推翻问题，债权人只凭借条起诉，被告可以未收到借款为由反驳。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就...

可以，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第一，录音、摄像等要尽量保留原始载体；第二，录音、摄像等不得侵犯他人隐私；第三，录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

就该问题而言，当事人是可以将录音作为证据，向法院提供的。但是，法院是否会采纳，需要对该证据进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

你们的案子判决了吗？对方是按照民间借贷起诉你的。不是委托理财。要想推翻对方的诉讼请求，首先要有证据证明你当初打借条是受他的胁迫。第二，要证明对方给你的打款不是借款，是否由你那个朋友或者其他人证明。同时还要有打款的数额和借款的数额不一致。但这条是个间接证据。