如何区别侵占罪和盗窃罪-法师兄

侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。 1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产； 2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员； 3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。 4、刑事诉讼不同。贪污罪是公诉案件。侵占罪是自诉案件。

答

盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职...

答

盗窃与侵占的区别：1。前者侵犯的对象是财产的占有权和所有权，后者侵犯的对象是财产的所有权；2。前者客观上表现为秘密盗窃，后者可以是秘密、半开放或开放的。

从我了解你所述的案情看,两人都不可能构成盗窃罪侵占罪贪污罪!至于为什么,就你这个案情,事小但案情在法律定性上非常有嚼头,我的认定仍然是什么罪都不会构成,但是分析起来太复杂了,因此,我就不作分析了,见谅!不过你要记住,你丈夫是在履行职责!其次,你丈夫只是在使用,再次,你们没想占有卡的钱,也不知卡里有多少钱(况且没用)

侵占罪和盗窃罪均属侵犯财产类犯罪，两罪的犯罪对象都是他人的财物，主观上都具有非法占有他人财物的目的，但两罪又有显著的区别，这表现在： 1、犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物。 2、犯罪目的产生的时间不同。侵占行为人的非法占有目的，发生在实际持有或控制他人的托管物以及拾得他人的遗忘物和发现他人的埋藏物之后；而盗窃行为人的不法占有目的，则发生在秘密窃取他人财物之前。 3、犯罪客观方面不同。侵占罪的行为，是对自己已实际持有或控制的他人的托管物、拾得的他人的遗忘物以及发现的他人的埋藏物，拒不退还或者拒不交出，从而实现非法占有。