相关问答
在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况: (1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是...
这个问题的界定,首先的标准就是是否征得当事人的同意。 无论何种情况、无论图片来源于哪里,只要是他人的图片,在使用之前务必要征得当事人的同意,...
大家都在问查看更多
算的,非经他人允许使用他人照片侵犯他人肖像权或著作权。如果使用的是他人的人物照,照片中人物可以主张停止侵犯肖像权。如果使用的是他人拥有著作权的照片,侵犯了他人的著作权。在照片上水印处注明著作权归属的照片尤其不能使用,因为这说明著作权人权利意识非常强。侵犯著作权直接的赔偿金额可能只有几千元到几万元,但是法律规定要承担对方的诉讼支出,包括律师费和公证费等,所以最终赔偿金额可能会较高。如果发现了上述情况,最好的解决方法就是直接联系权利人按照使用的情况支付使用费,这个价格不高的。一幅图片也就几百元。
“肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。 法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征: 1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。 通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。 首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。 其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。 2、肖像具有物的属性。 肖像被艺术地再现,应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上(如相纸、电视屏幕、报刊杂志等),它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象,能够为人所支配、控制和处分,并具有一定的财产利益。 3、肖像是肖像权的客体,表现了自然人特有的人格利益。你所提问照片没头没腿算侵犯肖像权吗这个问题请参考以上回答。
我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。 《民法典》第一千零二十条,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像 (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
相关普法查看更多
197人已浏览
134人已浏览
204人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询