相关问答
1、故意伤害案件,如果经鉴定被害人是轻伤,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(比如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信)、过失、正...
故意伤害案件,如果是致人轻伤,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(主要是因果关系)、过失、正当防卫。 如果没有无罪辩护理据,...
大家都在问查看更多
1.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人身体健康的故意,即使行为导致了他人的死亡,也只能定故意伤害罪;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。 2.分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果才能构成犯罪,而故意伤害罪在主观上是故意的,即使致人轻伤,也构成故意伤害罪。 3.故意伤害他人身体的,不一定都认定为故意伤害罪。刑法规定的其他犯罪中也有故意伤害他人身体的情况,如刑法关于强奸妇女致人重伤或者死亡的规定和抢劫致人重伤、死亡的规定等,这些都属于刑法的特殊规定。根据特别规定优于一般规定的原则,刑法有特别规定的,一律适用特别规定。
定罪的问题,哪来的锤子?打被害人头部几下?嫌疑人当时是怎么想的?是要其命还是让她伤?求救是为自己还是为她?他的朋友是怎么说的?那个女子死没死这些都是认定嫌疑人是构成伤害罪还是杀人罪的焦点问题。对于如何抗辩,是专业律师的事,还是要会见完嫌疑人,了解了证据情况和嫌疑人陈述,才好决定辩护的思路和方向。不都是主观的意思,要结合事实证据,当时的情况。
1、先看有没有无罪辩护理据。主要看两点,一是看主观上是否有“以非法占有为目的”、二是看客观上是否有“隐瞒真相、虚构事实的诈骗手段”。两者若能否定其一,就可以作无罪辩护。 2、如果没有无罪辩护理据、基准刑17年左右,最终判处多少,就看是否能找到全部从宽情节了--这是个技术活。 3、委托专业刑事辩护律师到看守所会见,再研究下一步辩护策略。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
240人已浏览
149人已浏览
197人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询