相关法规
相关问答
虚构债权是无效民事法律行为。依据民法典的规定,签订合同时虚构债权转让金额的,该行为是无效的,虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。受欺诈方有权请...
虚构债权是无效民事法律行为。依据民法典的规定,签订合同时虚构债权转让金额的,该行为是无效的,虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。受欺诈方有权请...
大家都在问查看更多
1、当事人虚构债权转让金额的行为是无效的,虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。如果诈骗的金额达到较大的范围,就会构成刑事犯罪,会被依法追究刑事责任。 2、法律依据:《民法典》 第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
(1)剥离前已清偿。在剥离之前,债务人已经向银行履行了全部或部分。在某些情况下,如果法院已经执行,由于银行本身的错误未能核销,已经清偿的债权将被转让。受让人发现后发生纠纷。(2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权有抵押权,或者债务人同意以物抵债,银行通过对物的处置实现部分债权。仅此而已,与第一类没有区别。在实践中,由于大多数银行在变现时没有与债务人订立合同,受让人往往不按照银行的实际变现金额要求,而是根据抵押物担保的全部债权确定虚假债权金额。当债务人同意以物偿还债务时,受让人主张银行接受以物偿还债务。如果没有明确约定按值确定债务偿还金额的,视为对全部债务的抵消。双方就此意见分歧引发纠纷。(3)真债权假合同。(4)新贷还旧贷。(5)法律不能。(6)转让后,银行接受债务人清偿引发的纠纷。
一般来说,当事人的行为在刑事上涉嫌或构成犯罪并不必然影响其民事行为的效力。如果原债权人为了逃避债务、转移财产而签订债权转让协议,有关主体可以申请人民法院撤销该债权转让行为。 刑事行为与民事行为应当分别评价的观点,在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有所体现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
157人已浏览
87人已浏览
72人已浏览
网友热门关注