A夫妇三上法庭闹-法师兄

金婚夫妇三上法庭闹离婚百年修得同船渡，千年修得共枕眠，52年的金婚婚龄也实属不易。在83岁的老大爷张某三上法院坚决要与74岁的苏某离婚后，深圳市罗湖区法院日前判决准予双方离婚，同时对被告做工作，使态度坚决的女方服判。据罗深圳市湖区法院判决显示，两人于1955年1月登记结婚，婚后生育的一男一女，均已独立生活。近几年，两老因相互沟通较少而影响夫妻感情，尤其是老太曾多次向有关居委会及妇联反映老大爷的个人交往状况后，进一步加深了夫妻矛盾。为此，老大爷分别于2004年、2005年向罗湖法院起诉要求与老太离婚，虽经罗湖法院判决不予离婚后，双方仍未能和好。日前，老大爷第三次起诉要求与被告离婚，且于2006年11月份起离家外出居住至今，离婚态度十分坚决。案经调解，双方意见分歧较大，未能达成协议。法院最后在判决中认为，虽经法院多次主持调解，但男方离婚态度十分坚决，双方已无和好的可能。可见，夫妻感情已达到完全破裂的程度。现提出离婚的请求，理由成立，法院予以支持，因此判决准予原告张某与被告苏某离婚。由于老太在自2004年以来的数次离婚案件审理过程中一直表示坚决不同意离婚，并多次到法院信访，而且宣称如法院判决离婚将会自杀，该案主审法官连同街道办、罗湖区妇联、社区居委会、被告代理律师及当事人子女等一起到老太住处送达判决书。在主审法官耐心的解释和说服下，被告老太表示服从法院判决，不再上诉，并承诺不会做出过激行为。

答

一、如果是单纯地解除同居关系的，法院不受理；二、如果同时要求侵害同居期间的财产以及小孩抚养问题的，法院受理；1、1994年2月1日新的《婚姻...

答

夫妻离婚财产如何分割(1)，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割;根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也...

扰乱法庭秩序罪是在1997年修订的刑法首次设立的，2015年刑法修正案（九）增加、完善了扰乱法庭秩序罪的罪状，规定扰乱法庭秩序的四种情形，一是聚众哄闹、冲击法庭；二是殴打司法工作人员或者诉讼参与人；三是侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序；四是毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据。只要具备上述任一情形，且情节达到一定严重程度，就构成扰乱法庭秩序罪，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

在法庭上辱骂或者殴打司法工作人员；对法官进行言语攻击和无理纠缠；聚众哄闹、冲击法庭、扰乱法庭秩序,情节严重的，就构成扰乱法庭秩序罪。是否情节严重，就要看当时的情况了。如果不构成犯罪，只是进行司法拘留的话，最多只能是15天。

无论双方处于什么样的关系，只要对方闹事就属于违法的。当事人有权利选择报警。根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；