妻子擅自中止妊娠是否侵犯丈夫生育权？

大家都在问查看更多

• 问妻子擅自终止妊娠侵害丈夫的生育权，丈夫是否可以向妻子索要赔偿？
  

  答：《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。由此可看出，妇女不生育的自由包括不怀孕或怀孕后终止妊娠。虽然怀孕是夫妻双方的事，但妇女怀孕后，有权自行决定是否终止妊娠，不需要征得男方的同意。另外，《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第九条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。 根据上述的法律规定，你朋友的妻子未经他的同意就擅自终止妊娠，虽然其行为是不道德的，但这并不违法，不需要承担法律责任，所以你朋友以其妻子擅自终止妊娠，侵害了其作为父亲的权利为由主张要求赔偿，法院是不予支持的。

• 问第二次怀孕后她擅自中止妊娠是否侵犯妻子的生育权
  

  妻子擅自停止妊娠并不侵犯丈夫的生育权。 我国《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的影响。因为自然生育过程是由妇女承担和完成的，所以妇女应该享有控制权。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以享有生育权为由强迫妻子生育。

• 问妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权
  

  妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权 　　男女公民均享有相应的生育权。夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张其权利。　　男性生育权与女性生育权之冲突及解决 　　从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，双方就此意见不一致时，理应更多地保护弱势方女性的人身权益。理由如下： 　　第一，男女生育权实现的条件不同。对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。任何违背女性意志的男性强权都是违反妇女人权的违法行为。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚，男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。 　　第二，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，如果夫妻间未曾达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。夫妻共有生育权，这一权利是针对社会而言的，即夫妻共同对抗第三人，用以排除外界妨碍与侵害的权利。 　　第三，女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代而由女性独自承担艰辛和风险。因此，更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。夸大或强调男人的生育决定权无疑会带来负面效应，如导致对女性自主流产的不公平指责和索赔，并在一定程度上使“婚内强奸”合法化。 　　总之，夫妻之间享有平等的生育权，妻子享有的生育权丈夫同样享有，但当两个平等的权利相冲突时，其行使必然有先后，无论从何种角度出发，都应当首先保护妇女的权益。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  妻子怎么使用丈夫的生育险

  27,717人已观看

• 1'12
  夫妻一方擅自转让股权是否构成表见代理

  1,207人已观看

• 0'56
  丈夫诈骗妻子不知情 是否承担赔偿责任

  3,598人已观看

• 1'33
  专利侵权诉讼中止是指什么

  1,281人已观看

相关普法查看更多

• 
  妻子擅自中止妊娠是否侵犯丈夫生育权

  94人已浏览

• 
  妻子擅自中止妊娠算对丈夫生育造成什么伤害

  106人已浏览

• 
  妻子擅自流产是否侵犯丈夫生育权

  124人已浏览

• 
  妻子擅自流产侵犯丈夫生育权吗

  115人已浏览