相关问答
想象竞合犯具有以下两个特征: 第一,行为人只实施了一个犯罪行为。这是构成想象竞合犯的前提条件,如果是实施了数个行为了,则构不成想象竞合犯。 ...
我通过您的描述了解了您的问题。想象竞合犯具有以下两个特征:第一,行为人只实施了一个犯罪行为。所谓一个犯罪行为,是指基于一个罪过所实施的行为。...
大家都在问查看更多
法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。 想象竞合与法规竞合具有四个共同特征: 1、一个犯罪行为; 2、触犯规定不同罪名的数个法条; 3、两者的法律本质都是一罪,而非数罪; 4、最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。
1、行为人实施了一个危害行为。想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。 2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征。 3、行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系,这是想象竞合犯区别于法条竞合犯的根本特征。
想象竞合犯具有以下两个特征: 第一,行为人只实施了一个犯罪行为。所谓一个犯罪行为,是 想象竞合犯指基于一个罪过所实施的行为。至于该行为是故意行为还是过失行为,是确实故意行为还是概括故意行为,则不影响想象竞合犯的成立。第二,同时触犯了数个罪名。由于行为本身有多重属性或者行为造成了多个结果,使得一行为在形式上和外观上同时符合刑法规定的数个犯罪的特征。这里所说数罪是指刑法规定的不同种罪名。 我国刑法理论认为,对想象竞合犯,应采取“从一重罪处断”的原则,按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
343人已浏览
332人已浏览
274人已浏览
网友热门关注