民事诉讼中，二审法院对上诉案件如何处理，应该如何处理该民事案件-法师兄

我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

答

关于上诉案件的的处理，法院可以根据情况选择不开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审...

答

首先，该案件是有发回重审，根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定...

（一）原判决、裁定认定事实清楚，以判决，也可以径行判决，应当组成合议庭、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二审人民法院审理上诉案件，可以不开庭审理，可以在本院进行、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，裁定撤销原判决。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，适用法律正确的。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，一律使用裁定。《原民事诉讼法》第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，也就是说在民事诉讼程序中不存在书面审理的说法了；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，按照下列情形，分别处理，合议庭认为不需要开庭审理的、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定，第二审人民法院不得再次发回重审，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的新的《民事诉讼法》取消了原法中第152条中的“径行判决、裁定”的规定，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，开庭审理。经过阅卷、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

要具体分析，参考如下中华人民共和国民事诉讼法第一百五十一条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第178条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第179条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。