一般信贷逾期滞纳金合理吗，有没有法律依据-法师兄

是合理的，只要债务人不履行还款的义务，那么信贷公司就会收取一笔滞纳金，这笔金额是会按最低还款额未还部分的百分之五来进行收取，滞纳金是属于一次性收取的费用，但此费用没有逾期利息高。

答

是合理的，只要债务人不履行还款的义务，那么信贷公司就会收取一笔滞纳金，这笔金额是会按最低还款额未还部分的百分之五来进行收取，滞纳金是属于一次...

答

按合同办。若有其他疑问，欢迎来电咨询。若对你有帮助，请采纳。...

1.合同滞纳金的法律规定：依据我国现行《民法典》的相关规定，合同滞纳金属于早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式，目前合同只规定违约金、定金、损害赔偿的责任，在合同中约定滞纳金中无法得到法律支持。 2.法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

如果逾期的情形不是太严重，那么也是可以办理贷款的，具体的要看银行的规定；在办理贷款时银行首先就会对本人的征信进行查看，如果信用不是很好，那么对贷款是会产生一定的影响。

信用卡滞纳金的法律依据：滞纳金的比例由中国人民银行统一规定，为最低还款额未还部分的5%。法律依据：《银行卡业务管理办法》的第22条：即发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。从逻辑上说，每一法律规范是由行为模式和法律后果两个部分构成。可见，该法律规范的行为模式是未偿还最低还款额的行为，法律后果是应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，显然，该法律后果就是违反发卡行和持卡人间信用卡领用合同的违约责任。