仅凭借条起诉我应该怎么应对相关的诉讼？-法师兄

债权人只凭借条起诉，被告可以未收到借款为由反驳。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效，除了提供借条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款。因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况；也有出具了借条但未获得款项；甚至还存在被强迫打借条等特殊情况。单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立，原告没有完成举证责任。如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告主张以现金支付的方式出借款项，除借条之外，不能提供其他证据证明存在借贷关系。被告否认，经审查无法认定借贷关系是否存在，对于数额较小的借贷，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成证证明责任，可以认定借贷事实存在；对于数额较大的现金支付，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问。对于仅凭借条起诉的诉讼案件，原告无正当理由拒不到庭的，应承担相应的法律后果，即应当驳回原告的诉讼请求。

答

仅凭一张借条起诉，也有一定的问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，这就需要出借人另行提交证据证明钱...

答

原谅我用词的直率，可我们确实是茫然到了没有出路。想借助法律找回一份公道却不知从何入手，所以来到这里求助。你说的审监庭我们去过了，他们的答复是这个问题已经超过了法院所能干预的范围，要我们去找政府。到政府给的答复是要依法办事，要我们寻求正当合法的诉讼途径，这样的情况下，我们能做什么呢？在被相互推委的万般无奈下，我们采取了一些过激行为，虽引起了政府的一定重视，但我们也知道这对于问题的根本解决还是于事无补的，最终，我们还是得回到法律上来。所以，我们真诚的期望这里正义的律师给我们指一条能够见效真正解决我们困境的明路。如果认为在这里谈超出法律以外方法有所不妥的话，请给建议至o ran777@soh.com。

搜集证据，积极应诉答辩，中华人民共和国民事诉讼法第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

根据刑法，以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，依照前款的规定处罚单位负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处以罚款。行为人主观上没有具体的主观目的，无论是否谋取利益、利益是合法利益还是不合法利益，都可以构成本罪。行为人为了偿还贷款而虚假转让债权，由他人提起诉讼偿还贷款的。这种情况也符合本罪规定的客观危害行为。