保证债务的约定保证期间及诉讼时效规定

大家都在问查看更多

• 问保证期间与保证债务诉讼时效的异同点
  

  现行《担保法》第1226条对保证期间的设置和效力作了规定“保证合同应当包括以下内容‘保证的期间’”(15条)“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”(第25条)：“连带责任保证的的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”不难看出，保证期间是指债权人有权向保证人行使权利的限定时间，其虽与保证诉讼时效期间具有接近一致的功效，期间的经过能免除保证人的责任，且都有借以督促债权人积极主动行使权利，但其与诉讼时效存在的差异却也是显而易见的。具体而言：保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。

• 问保证书期间及保证合同的诉讼时效
  

  对于这两者的理解，可以通过以下几方面来掌握： 1.保证期间的界定 (1)一般情况下，保证期间在保证合同中订明。 (2)特殊情况下保证期间的法律界定。 ①保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 ②保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。 2.保证期间的作用 保证期间的作用主要在于界定保证人是否承担保证责任，债权人如果在保证期间行使权利的，保证人需要按照规定承担保证责任，如果债权人没有在保证期间行使一定权利的，保证人的保证责任免除。 ①在合同约定的保证期间，债权人未对一般保证的“债务人”提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。 由于一般保证方式下，保证人享有先诉抗辩权，因此，债权人不能直接向保证人提起诉讼或者申请仲裁，只能向债务人提起，法律认定，只要债权人在约定的保证期间向债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人的责任就不能免除。 ②在合同约定的保证期间内，债权人未要求连带责任保证的“保证人”承担保证责任的，保证人免除保证责任。

• 问保证期间和保证债务的诉讼时效有多久
  

  当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，保证期间为6个月。在连带责任保证的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在一般保证场合，债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如果主债务履行期限没有约定或者约定不明时，保证期间自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之次日计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：

相关法律短视频查看更多

• 1'33
  保证合同的诉讼时效

  2,074人已观看

• 1'11
  债务追讨诉讼时效是怎么规定的

  1,509人已观看

• 0'54
  债务诉讼时效多长时间

  2,134人已观看

• 1'40
  债务的诉讼时效

  2,604人已观看

相关普法查看更多

• 
  保证债务的诉讼时效规定

  468人已浏览

• 
  保证债务诉讼时效规定

  76人已浏览

• 
  保证债务的诉讼时效期间

  159人已浏览

• 
  保证债务诉讼时效期间

  139人已浏览