行政诉讼案件如何进行调解-法师兄

根据《行政诉讼法》第60条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

答

人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。人民法院在行政诉讼中一并审...

答

1、行政赔偿诉讼可以调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与...

行政复议不适用调解主要有以下几方面原因：一、就法律规定方面来说，《行政诉讼法》第50条规定“人民法院审理行政案件，不适用调解”，根据行政法的基本理论，不适用调解原则在行政复议过程中同样有效。不适用调解原则曾被视为一项独立的复议原则，列于原《行政复议条例》第8条，但《行政复议法》对此条原则却没有明确规定。虽然《行政复议法》对此没有明确规定，但《行政复议法》未授予复议机关调解的职权，就意味着复议机关只能按《行政复议法》规定作出有限的几种复议决定，不能进行调解，也不能以调解结案。二、就相关行政理论来说：首先，行政机关拥有行政管理权力，同时这也是一种义务，不能随意放弃。行政机关的行政行为，是代表国家依法作出的，本质上是一种执法行为，不能进行调解。其次，行政复议机关在审理复议案件时，不能进行调解，不能要求行政机关在依法作出的行政行为方面作出某些让步，只能就行政行为是否符合事实，适用法律是否得当作出裁决。但是，并不是所有的行政复议都不适用调解。。《行政诉讼法》第67条规定，“赔偿诉讼可以适用调解”，因此，赔偿复议也应当可以适用调解。这主要是因为：行政赔偿复议的核心是解决行政赔偿问题，而不涉及行政权力的行使。而申请人的赔偿请求权本身又具有可处分性，可以转让、放弃，只要不违反法律，不损害他人的权益，任何人都不得干涉。

行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国》第六十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第六十七条规定：赔偿诉讼可以适用调解。

民事诉讼调停是人民法院解决社会矛盾，解决民事纠纷的重要诉讼活动。在民事诉讼调停过程中，必须坚持原则。调停必须遵循自愿和合法的原则。这是我们调停工作的前提和基础，同时调停必须遵循公正和效率的原则。在明确事实、明确是非的基础上，依法保护当事人的合法权益，不得因调停而损害法律知识少、诉讼能力低的当事人的合法权益的效率是继续调整，不能调整，必须立即作出判决，不能长期调整。二是要把握时机。一般来说，不同民事纠纷的调停时机也不同，民事纠纷复杂多样，即使是同一民事纠纷，矛盾的持续时间和当事人的年龄、文化、信仰等也不同，调停时机也不同。三是因人而异。根据人的不同，根据事件采用不同的调停方法。例如，性格、文化背景、道德素养不同的当事人必须采用不同的方法。应该着急，应该缓慢，应该柔软。四是要统一协调。当事人矛盾纠纷的形成有各种各样的原因，我们必须充分理解所有事件矛盾纠纷形成的根源，统一把握，统一协调，利用庭前、庭中、庭后、庭内、庭外等各种各样的环节和场合，动员当事人的亲属、朋友、同事、基层组织等社会各方面的力量进行调停，合理的力量，不拘泥形式，不拘泥于某个环节，只要事件能调停解决就可以尝试。