相关问答
不是。本罪的主观性层面主要表现为有意，即明知道是武器、军内设施、国防通讯，但出自于忘利图财、泄愤的对付或是成见，依然开展毁坏，对其伤害军内建...
毁坏财物罪不属于过失犯罪，是故意犯罪。故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。本罪责任...
大家都在问查看更多
交通肇事罪属于过失犯罪，这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。是否构成犯罪需要综合考虑事故发生的主观、客观、侵犯客体、责任主体等因素。
《刑法》刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，缓刑没有实际执行。是一种宣告刑。《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有过失犯罪的人是否要为自己的行为承担相应的法律后果，要根据实际的情节来加以分析，并不是每个罪犯的犯罪情节都一样的。
不成立。共同犯罪必须要双方都是故意的主观心态，所以过失是不成立共同犯罪的，即两人以上由于过失行为，造成同一危害结果的，不以共同犯罪定罪处罚。因为在过失犯罪的场合，行为人在主观上既不希望，也不放任犯罪结果的发生，当然不存在共同的犯罪故意，也就不成立共同犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
173人已浏览
213人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
